结论前置：父亲破产前给子女的钱，法院是否能执行，需根据具体情况判断，主要看该财产转移是否属于恶意逃避债务的行为。

详细分析：

1. 若财产转移为正常赠与且无恶意逃避债务意图：

   • 在父亲破产前，如果其将财产赠与子女是出于正常的家庭情感或财产规划，且没有逃避债务的意图，那么这种赠与行为在法律上通常是有效的。
   • 在这种情况下，即使父亲后来破产，法院通常也不会将这部分已经赠与子女的财产纳入破产财产范围进行执行。因为这部分财产已经不再属于父亲，而是属于子女个人所有。

2. 若财产转移为恶意逃避债务：

   • 如果父亲在破产前，明知自己负债累累，却故意将财产转移给子女，以逃避债务的清偿，那么这种行为在法律上可能被视为恶意逃避债务。
   • 根据《企业破产法》的相关规定，人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：无偿转让财产的；以明显不合理的价格进行交易的；对没有财产担保的债务提供财产担保的；对未到期的债务提前清偿的；放弃债权的。如果父亲的赠与行为发生在破产申请受理前一年内，且符合上述情形之一，管理人有权请求法院撤销该赠与行为，并将财产追回纳入破产财产范围进行分配。
   • 此外，即使赠与行为发生在破产申请受理前一年之外，但如果能够证明父亲是出于恶意逃避债务的目的而进行赠与，法院也可能根据具体情况判决撤销该赠与行为或认定其无效。

法律建议：

• 对于子女而言，如果收到父亲的赠与财产，应了解该财产的来源和父亲的财务状况，确保赠与行为合法有效，避免涉及恶意逃避债务的风险。
• 对于债权人而言，如果发现债务人存在恶意逃避债务的行为，应及时向法院申请撤销该行为或认定其无效，以维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果赠与行为被法院撤销或认定无效，子女可能需要将财产返还给父亲或纳入破产财产范围进行分配。
• 如果子女明知父亲恶意逃避债务而接受赠与，还可能面临法律责任和声誉损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。