美容店价格虚高是否合法，需分情况讨论：
若美容店价格虚高但未违反法律法规的强制性规定：
- 美容店作为市场主体，享有自主定价权。只要其定价行为未违反《中华人民共和国价格法》等相关法律法规的强制性规定，如未实施价格欺诈、哄抬价格等不正当价格行为，那么其价格虚高（即高于市场平均水平或消费者预期）并不直接构成违法。
- 法律依据：根据《中华人民共和国价格法》第六条，商品价格和服务价格，除依照本法第十八条规定适用政府指导价或者政府定价外，实行市场调节价，由经营者依照本法自主制定。同时，该法第十四条列举了经营者不得有的不正当价格行为，如相互串通，操纵市场价格；捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨等。若美容店未实施这些行为，则其定价行为合法。
若美容店价格虚高且存在欺诈行为：
- 如果美容店在提供服务或销售产品时，通过虚假宣传、隐瞒真相等手段，使消费者误以为其价格合理或服务/产品具有特殊价值，从而诱导消费者接受高价服务或购买高价产品，那么这种行为可能构成欺诈，违反《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规。
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
若美容店价格虚高且涉及垄断行为：
- 如果美容店在特定市场或区域内具有市场支配地位，并通过滥用市场支配地位，如无正当理由以远高于市场平均水平的价格提供服务或销售产品，那么这种行为可能构成垄断行为，违反《中华人民共和国反垄断法》等相关法律法规。
- 法律依据：根据《中华人民共和国反垄断法》第十七条，禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为，其中包括没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇等。若美容店实施了这些行为，则可能构成垄断。
建议：
- 消费者在面对美容店价格虚高时，应保持理性，仔细比较不同美容店的价格和服务质量，避免盲目接受高价服务或购买高价产品。
- 如果消费者认为美容店存在欺诈或垄断行为，可以向当地市场监管部门或消费者协会投诉举报，以维护自己的合法权益。
- 美容店在定价时，应遵守相关法律法规，确保定价行为的合法性和合理性，避免引发不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。