合同中约定首付款为80%（假设这里的80%是指合同总金额的80%）是否合规，不能一概而论，需要结合具体合同类型、行业惯例以及相关法律法规来综合判断。以下从几个不同角度进行分析：
合同类型与行业惯例：
- 在某些类型的合同中，如购房合同、大型设备采购合同等，首付款比例较高是常见的行业惯例。例如，购房时，购房者可能需要支付合同总价的一定比例（如30%-50%甚至更高）作为首付款。如果合同中约定的首付款80%符合该行业的普遍做法，且双方自愿达成，那么这样的约定通常是合规的。
- 然而，在其他类型的合同中，如一般的服务合同或小额商品交易合同，首付款比例可能较低。如果合同中约定的首付款80%显著高于行业惯例，且没有合理的解释或依据，那么这样的约定可能会引发争议。
相关法律法规：
- 我国法律对于合同首付款的比例并没有统一的强制性规定。合同的首付款比例主要由双方当事人自行协商确定，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定就是有效的。
- 但是，如果合同涉及特定领域或特定类型的交易，如金融借款合同、融资租赁合同等，可能受到相关金融监管法规的约束。在这些情况下，首付款比例可能受到限制或规定，需要遵守相关法律法规的规定。
合同公平性与合理性：
- 除了考虑合同类型和行业惯例外，还需要评估合同首付款比例的公平性与合理性。如果首付款比例过高，导致一方承担过大的经济压力或风险，而另一方则获得不合理的利益，这样的约定可能被视为显失公平或不合理。
- 在评估合同公平性与合理性时，可以考虑双方的经济实力、交易目的、市场状况等因素。如果首付款比例过高且缺乏合理的解释或依据，受损方有权请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。
建议：
- 在签订合同时，双方应充分协商并明确首付款的比例、支付方式、支付时间等条款，以确保合同的公平性和合理性。
- 如果对合同首付款比例有疑问或担忧，建议在签订合同前咨询专业律师或相关领域的专家，以获取更具体的法律意见和建议。
- 如果合同已经签订且对首付款比例存在争议，可以尝试通过协商、调解等方式解决争议。如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。