在司法鉴定程序中，提交的鉴定材料必须经医患双方质证认可，这主要是基于以下几个方面的考虑：
保障程序公正性：
- 质证是司法程序中的重要环节，它确保了双方当事人在鉴定材料使用上的平等权利。通过质证，医患双方都有机会对提交的鉴定材料进行审查、质疑和辩论，从而防止一方利用不实或片面的材料影响鉴定结果，保障了程序的公正性。
确保鉴定材料真实性和完整性：
- 质证过程要求双方对鉴定材料的真实性、完整性和关联性进行确认。这有助于剔除不真实、不完整或无关的材料，确保鉴定机构基于准确、全面的信息进行鉴定，从而提高鉴定结果的准确性和可靠性。例如，如果医方提交的病历资料存在篡改或遗漏，患方在质证过程中可以提出异议，要求补充或更正，从而确保鉴定材料的真实性和完整性。
增强鉴定结果的可接受性：
- 当鉴定材料经过医患双方质证认可后，鉴定结果往往更容易被双方接受。因为双方都参与了鉴定材料的选择和确认过程，对鉴定结果的形成有了更深入的了解和认同。这有助于减少因鉴定结果引发的争议和纠纷，促进医患关系的和谐稳定。
符合法律程序要求：
- 根据相关法律法规和司法解释的规定，司法鉴定程序应当遵循公开、公平、公正的原则。要求鉴定材料经医患双方质证认可，是这一原则的具体体现。它确保了鉴定程序的合法性和合规性，为鉴定结果的法律效力提供了有力保障。
在实际操作中，质证过程通常包括以下几个步骤：
- 提交材料：医患双方按照鉴定机构的要求提交相关鉴定材料。
- 初步审查：鉴定机构对提交的材料进行初步审查，确保其符合鉴定要求。
- 质证会议：组织医患双方召开质证会议，对鉴定材料进行逐一审查、质疑和辩论。
- 确认材料：经过质证后，医患双方对确认无误的鉴定材料进行签字或盖章确认。
- 鉴定实施：鉴定机构基于确认的鉴定材料进行鉴定工作，并出具鉴定报告。
如果医患双方对鉴定材料存在争议或无法达成一致意见时，鉴定机构可能会根据具体情况采取进一步措施，如要求补充材料、进行现场勘查或邀请专家进行论证等，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
作为专业律师，我建议医患双方在司法鉴定程序中积极参与质证过程，充分行使自己的权利，确保鉴定材料的真实性和完整性。同时，如果双方对鉴定结果存在异议或争议，可以通过合法途径寻求救济，如申请重新鉴定或提起诉讼等。如果您在医疗纠纷、医疗损害、医疗事故鉴定或赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。