关于“物业费不交收到多元调解的短信是否真实”的问题，结论是：该短信有可能是真实的，但需结合具体情况判断其合法性与有效性。以下从多个角度进行分析：
一、短信的真实性判断
多元调解机制的合法性：
- 根据《中华人民共和国人民调解法》等相关法律法规，多元调解（包括人民调解、行政调解、司法调解等）是解决纠纷的一种合法方式。物业纠纷作为常见的民事纠纷，完全可以通过多元调解机制进行解决。
- 因此，如果短信内容提及的是通过正规调解机构（如社区调解委员会、物业纠纷调解中心等）进行的调解，那么该短信在形式上具有合法性。
短信发送主体的合法性：
- 短信的发送主体应当是具有调解资质的机构或其委托的合法主体。如果短信是由物业公司直接发送，且未明确说明调解机构或调解程序，那么其真实性可能存疑。
- 用户可以通过查询调解机构的官方网站、联系电话等方式，验证短信中提及的调解机构是否真实存在，以及该机构是否确实在处理此类纠纷。
二、物业费不交的法律后果
物业公司的权利：
- 根据《物业管理条例》等相关规定，物业公司有权要求业主按照约定支付物业费。如果业主逾期不支付，物业公司有权提起诉讼或申请仲裁，要求业主支付物业费及可能的违约金。
- 在提起诉讼或申请仲裁前，物业公司可能会尝试通过调解等方式解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。
业主的义务与责任：
- 业主有义务按照物业服务合同的约定支付物业费。如果业主无正当理由拒不支付，不仅可能面临法律诉讼，还可能影响个人信用记录。
- 在收到调解短信后，业主应认真对待，积极与调解机构或物业公司沟通，寻求合理的解决方案。
三、应对建议
核实短信内容：
- 用户应首先核实短信中提及的调解机构是否真实存在，以及该机构是否确实在处理此类纠纷。可以通过查询官方网站、联系电话等方式进行验证。
积极沟通：
- 如果短信内容真实，用户应积极与调解机构或物业公司沟通，了解纠纷的具体情况，寻求合理的解决方案。如果认为物业费收取不合理，可以提出异议并要求物业公司提供相关证据。
寻求法律帮助：
- 如果用户对调解结果不满意或认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为用户提供法律咨询和诉讼代理服务，帮助用户维护自己的合法权益。
总结来说，物业费不交收到多元调解的短信有可能是真实的，但用户应核实短信内容、积极沟通并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。