在犯罪团伙中，从犯的违法行为认定主要依据其在共同犯罪中的作用、地位和角色，以及主观恶性程度和犯罪情节等因素；量刑则通常根据从犯的具体作用、参与程度、诈骗数额及悔罪表现等综合判断，一般应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。以下是对这两个方面的详细分析：
从犯的违法行为认定
行为人在共同犯罪中的作用：
- 起次要作用的从犯：这类从犯虽然直接参与了犯罪行为，但其在整个犯罪活动过程中所起的作用相对较小。例如，在诈骗团伙中，可能仅负责拨打电话、发送短信等辅助性工作，对犯罪结果的发生推动作用较小。
- 起辅助作用的从犯：这类从犯不直接实施犯罪行为，而是为犯罪的实施创造条件或提供帮助。如提供犯罪工具、信息，或者事前通谋的窝藏、包庇等行为。在诈骗团伙中，可能负责提供作案工具、场所或转移资金等。
行为人在团伙中的地位和角色：
- 在团伙犯罪中，若行为人处于较低地位，或被雇佣来执行具体犯罪行为而未参与策划和组织，通常会被认定为从犯。例如，在诈骗团伙中，可能只是被雇佣来帮忙拨打电话或发送信息的普通成员。
行为人的主观恶性程度和犯罪情节：
- 若行为人的主观恶性相对较小，犯罪情节较轻，且未造成严重的社会危害后果，也可能被认定为从犯。此外，被胁迫参加共同犯罪并在其中起较小作用的行为人，会被视为胁从犯，这是一种特殊的从犯形式。
从犯的量刑原则及考量因素
量刑原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则体现了法律对从犯在犯罪中所起作用较小这一事实的认可，并据此给予相应的宽大处理。
量刑考量因素：
- 诈骗数额：诈骗数额是决定刑罚轻重的重要依据。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上分别属于“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。法院会根据具体诈骗数额及地区经济标准，在从犯的量刑上作出相应调整。
- 犯罪情节：包括诈骗手段是否恶劣、是否造成被害人严重后果（如自杀、精神失常）、从犯参与犯罪的次数和持续时间等。这些因素反映了从犯在犯罪中的实际行为表现及其社会危害性，将直接影响量刑结果。
- 退赃退赔情况：从犯若能积极退还诈骗所得并对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，法院在量刑时会予以从轻考虑。这体现了法律鼓励犯罪嫌疑人改过自新、弥补损失的精神。
- 认罪悔罪态度：从犯到案后如实供述罪行、表现出真诚的认罪悔罪态度（如主动交代犯罪细节、配合司法机关调查），也会对量刑产生积极影响。这有助于体现法律的宽严相济政策，促进犯罪嫌疑人回归社会。
- 自首与立功：如果从犯有自首或立功情节，根据法律规定，可以从轻、减轻甚至免除处罚。这是法律对犯罪嫌疑人主动投案、揭发他人犯罪或提供重要线索等行为给予的奖励。
- 前科与累犯：如果从犯有前科或构成累犯，可能会加重刑罚。这体现了法律对重复犯罪者的严厉打击态度。
实例分析
以诈骗团伙诈骗金额为50万元的案件为例，该金额属于“数额特别巨大”，主犯可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑。而对于从犯A，若其在犯罪中仅负责帮助望风、参与程度较低，并且在案发后主动投案自首、如实供述自己的罪行，同时积极协助司法机关追回部分赃款并取得被害人谅解，那么法院在量刑时可能会综合考虑其从犯情节及上述从轻情节，对其在十年以下有期徒刑的幅度内从轻、减轻处罚，甚至有可能适用缓刑。
综上所述，犯罪团伙中从犯的违法行为认定及量刑是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供专业的法律意见和帮助。