在团伙诈骗案中，对于从犯的定罪与量刑，是一个需要细致分析并综合考虑多种因素的过程。以下是对此问题的详细解答：
一、定罪依据
首先，要明确的是，无论是主犯还是从犯，只要参与了以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为，就构成了诈骗罪。这是根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的明确规定。因此，在团伙诈骗案中，从犯同样以诈骗罪论处。
二、从犯的认定
在团伙诈骗中，从犯的认定主要依据其在共同犯罪中所起的作用。根据《刑法》第二十七条，共同犯罪中起次要或辅助作用的是从犯。具体来说：
起次要作用的从犯：这类从犯直接参与了诈骗行为，但在整个犯罪活动中并非核心成员，所起的作用相对较小。例如，在电信诈骗团伙中，可能只是负责拨打诈骗电话，而不参与诈骗方案的策划、资金管理等关键环节。
起辅助作用的从犯：这类从犯不直接参与诈骗的实行行为，而是为诈骗犯罪提供帮助。如提供技术支持（搭建诈骗网站、开发诈骗软件）、提供场所或帮助转移诈骗所得资金等。这些行为虽然不直接针对被害人，但为诈骗犯罪的顺利进行提供了必要条件。
三、量刑原则与考量因素
对于从犯的量刑，法律明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑时，法院会综合考虑以下因素：
犯罪情节：包括诈骗的数额、手段、造成的后果以及从犯在犯罪中的具体作用等。诈骗数额是量刑的重要依据，根据数额大小，分别对应“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的量刑幅度。
参与程度：从犯参与诈骗犯罪的时间长短、具体行为数量等也会影响量刑。参与时间短、行为数量少的从犯，量刑相对较轻。
所起作用大小：在共同犯罪中所起作用越小，量刑越轻。例如，仅提供简单帮助的从犯，与承担重要环节辅助工作的从犯相比，处罚会更轻。
获利情况：非法利益多少也是量刑的重要参考。获利较少的从犯，说明其参与程度和作用可能较小，量刑时会予以考虑。
认罪态度与立功表现：从犯的认罪态度、是否有自首或立功等情节也会影响量刑。主动投案自首、积极协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人或有重大立功表现的，都可以作为从轻或减轻处罚的依据。
四、具体量刑标准示例
五、建议
由于团伙诈骗案中的从犯定罪与量刑是一个复杂且需谨慎处理的问题，涉及法律条文的解读和具体案件事实的认定。因此，如果你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师能够根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略，以维护你的合法权益。