取保后是可以和律师解约的，但需根据具体情况来分析解约的可行性和后果。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
解约的法律依据：
- 委托律师代理案件是基于双方的自愿和协商一致，因此，在委托关系存续期间，任何一方都有权根据合同约定或法律规定解除委托关系。这同样适用于取保候审期间的委托关系。
解约的实际情况考虑：
- 案件进展阶段：如果案件已经进入关键阶段，如即将开庭审理或已经开庭审理，此时解约可能会对案件的辩护工作产生不利影响。因为新的律师需要时间来熟悉案情和准备辩护策略，这可能会影响辩护效果。
- 律师的工作表现：如果律师在取保候审期间的工作表现不佳，如未能及时提供法律咨询、未能有效维护委托人的合法权益等，委托人有权解除委托关系，并寻求其他律师的帮助。
- 委托人的个人意愿：委托人可能出于个人原因，如经济考虑、对律师的不信任等，希望解除与律师的委托关系。在这种情况下，委托人可以与律师协商解除委托，并按照合同约定处理相关事宜。
解约的程序和注意事项：
- 协商解除：委托人应与律师进行协商，就解除委托关系达成一致意见。在协商过程中，双方可以就已发生的费用、未完成的工作等事项进行结算和安排。
- 书面通知：为了确保解约的合法性和有效性，委托人最好以书面形式通知律师解除委托关系，并保留好相关证据。
- 后续事宜处理：解约后，委托人需要确保案件的后续辩护工作不受影响。如果可能的话，委托人应尽快寻找新的律师来接手案件，以确保案件的顺利进行。
解约可能带来的法律后果：
- 费用结算：根据委托合同的约定，委托人可能需要支付律师已提供的法律服务费用。如果合同中有约定违约金或赔偿条款，委托人也可能需要承担相应的责任。
- 案件影响：如前所述，解约可能会对案件的辩护工作产生不利影响。因此，委托人在决定解约前应充分考虑这一因素，并权衡利弊得失。
总结来说，取保后是可以和律师解约的，但需根据案件进展阶段、律师的工作表现以及委托人的个人意愿等因素来综合考虑。在解约过程中，委托人应与律师进行协商，并按照合同约定和法律规定处理相关事宜，以确保解约的合法性和有效性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。