拿不到谅解书，在符合法定条件的情况下仍然可以申请取保候审，但谅解书是重要的考量因素，可能影响取保的成功率。具体分析如下：

1. 取保候审的法定条件
   根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的适用条件包括：

   • 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
     
   • 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性的；
     
   • 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女，取保不致发生社会危险性的；
     
   • 羁押期限届满，案件未办结需取保的。
     若符合上述条件之一，即使没有谅解书，也可申请取保。例如，犯罪情节轻微、社会危险性低，或嫌疑人系初犯、偶犯等。

2. 谅解书的作用与影响
   谅解书是被害人或其家属出具的书面文件，表明对嫌疑人的行为予以谅解。虽然法律未将其列为取保的必备条件，但司法实践中，谅解书常被视为“社会危险性降低”的重要证据，尤其在以下场景中：

   • 故意伤害、交通肇事等过失犯罪：谅解书可证明嫌疑人已通过赔偿、道歉等方式弥补损害，降低再犯风险；
     
   • 经济类犯罪：若嫌疑人已退赃退赔，谅解书可进一步佐证其悔罪态度；
     
   • 未成年人或在校学生犯罪：谅解书可能强化“教育为主、惩罚为辅”的司法理念。
     若无谅解书，需通过其他证据（如认罪认罚、社区评估等）证明“无社会危险性”，否则取保难度可能增加。

3. 实务中的综合考量
   司法机关在决定是否取保时，会综合评估案件性质、嫌疑人社会背景、犯罪情节等因素。例如：

   • 轻罪案件（如盗窃数额较小、轻微伤害）：即使无谅解书，若嫌疑人无前科、认罪态度好，仍可能取保；
     
   • 重罪案件（如故意杀人、抢劫）：即使有谅解书，若社会危险性高（如多次犯罪、暴力倾向），也可能拒绝取保。
     关键在于证明“取保不致发生社会危险性”，谅解书是重要但非唯一依据。

建议：若因客观原因无法取得谅解书（如被害人拒绝出具），可重点收集以下证据辅助申请：

• 认罪认罚具结书；
  
• 社区、单位出具的“表现良好”证明；
  
• 固定住所、稳定工作等证明；
  
• 保证金或保证人担保方案。
  

如有具体案件情况，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性分析。