询价单盖合同章是否有效，需分情况讨论，具体如下：

1. 询价单作为要约邀请时：

   • 询价单在多数情况下被视为要约邀请，即表达交易意向的非正式文件，而非正式的合同文件。根据《民法典》等相关法律，并未明确规定询价单必须加盖合同章才具有法律效力。因此，如果询价单内容完整、表意明确，即使未加盖合同章，也可能通过其他方式（如签字、电子邮件确认等）具备法律效力。

2. 询价单构成交易一部分且双方有意受其约束时：

   • 如果询价单上明确注明了交易的各项条款，如付款方式、交货时间、质量标准等，且双方都有意将其视为合同的一部分，那么加盖合同章就变得必要且有效。加盖合同章的询价单具有更强的证明力和公信力，易于在纠纷中被法院或仲裁机构认定为交易依据。此时，询价单上的合同章代表了报价方对报价内容的确认和愿意受其约束的意思表示，符合法律对合同成立的要求。

3. 根据商业习惯和合同约定：

   • 在某些行业或商业合作中，加盖合同章是常见的交易习惯，用于规范业务流程和保障权益。如果合作对方或合同约定要求询价单需盖章，则应遵循此要求。交易双方可通过合同约定询价单的有效形式，包括是否需盖章、签字或其他确认方式。

4. 实际操作中的考量：

   • 增强法律效力：加盖合同章的询价单在纠纷中更具说服力，能够更好地保护双方的权益。
   • 通过其他方式确认：如果询价单上没有加盖合同章，但有公司法定代表人或被授权代表的签字，且签字人具有相应权限，那么该询价单也视为有效。双方还可通过电子邮件、聊天记录等方式对询价进行确认，赋予其法律效力。
   • 小额或临时性交易：对于小额、临时性交易，双方可能更注重便捷性，不要求询价单盖章。只要双方对询价达成一致并实际履行，询价单即具效力。

建议与实践指导：

• 沟通确认：在不确定询价单是否需要盖章时，建议与交易对方进行沟通，明确双方的要求和期望。
• 审查合同条款：仔细审查合同中关于询价单形式和要求的规定，确保遵守合同约定。
• 明确法律效力与权利义务：无论是否盖章，都建议在询价单上明确注明其法律效力和双方的权利义务关系，以避免后续可能出现的纠纷。

综上所述，询价单盖合同章是否有效，取决于询价单的具体性质、内容以及双方之间的约定或行业惯例。在实际操作中，应根据具体情况灵活处理，并确保询价单的形式和内容符合法律法规和双方约定，以保障交易的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。