小额定金收取百分之五十，在法律上并非绝对禁止，但需结合具体情况判断其合理性及合法性。以下从不同角度为你详细分析：

一、定金的基本法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：“定金的数额由当事人约定，但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。”这一条款明确了定金数额的上限，即不得超过主合同标的额的百分之二十。这是法律对定金数额的强制性规定，旨在保护交易双方的合法权益，防止一方利用定金制度损害另一方的利益。

二、小额定金收取百分之五十的合法性分析

1. 若主合同标的额较小：

   • 假设主合同标的额为1000元，按照法律规定，定金数额不得超过200元。若双方约定收取500元作为定金，则超出的300元不产生定金的效力，这部分金额可能被视为预付款或其他性质的款项，其处理方式需依据双方约定及法律规定。

2. 若主合同标的额较大，但双方特别约定：

   • 在某些特殊情况下，如双方对定金数额有特别约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么双方约定的定金数额（即使超过主合同标的额的百分之二十）可能被视为有效。但这种情况较为罕见，且需满足严格的法律条件。

3. 实际交付与约定不符：

   • 若双方约定收取百分之五十的定金，但实际交付时并未达到这一数额，而是少于约定数额，那么根据法律规定，视为变更约定的定金数额。此时，定金数额以实际交付为准，且仍需受主合同标的额百分之二十的限制。

三、法律建议

1. 合理约定定金数额：

   • 在签订合同时，双方应充分考虑主合同标的额的大小、交易风险等因素，合理约定定金数额。避免约定过高或过低的定金数额，以免引发不必要的法律纠纷。

2. 明确约定定金性质及处理方式：

   • 双方应在合同中明确约定定金的性质（如违约定金、解约定金等）及处理方式（如定金罚则的具体适用、定金与违约金的关系等）。这有助于在合同履行过程中明确双方的权利义务，减少争议。

3. 遵守法律强制性规定：

   • 双方在约定定金数额时，必须遵守法律强制性规定，即定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十。否则，超出部分将不产生定金的效力，可能引发法律风险。

四、可能面临的法律后果

若双方约定的定金数额超过主合同标的额的百分之二十，且未满足特殊约定的法律条件，那么超出部分将不产生定金的效力。在合同履行过程中，若一方违约，另一方无法依据定金罚则要求违约方承担双倍返还定金的责任。此外，若因定金数额约定不当引发纠纷，双方可能需通过诉讼或仲裁等方式解决争议，这将耗费双方的时间、精力和金钱。

综上所述，小额定金收取百分之五十并非绝对禁止，但需结合主合同标的额的大小、双方约定及法律规定进行判断。在签订合同时，双方应合理约定定金数额，明确约定定金性质及处理方式，并遵守法律强制性规定，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。