被告要解冻账户，并不一定只能依赖原告去解冻。在实际的法律程序中，存在多种方式可以解决账户冻结的问题，这主要取决于案件的具体情况和法院的调解或裁决。

首先，如果被告希望解冻账户，一个直接的方式是与原告进行协商，达成一致意见后由原告向法院申请解除保全措施。这种方式依赖于双方的自愿和合作，如果原告同意，那么被告的账户可以相对迅速地得到解冻。

然而，如果原告不同意解冻，或者双方无法就解冻问题达成一致，被告并不因此就束手无策。根据法院的实践和相关法律规定，还存在其他途径可以解决这一问题。例如，法院可以采取“执前扣划”的方式。这种方式下，法院会先将冻结的款项扣划至法院账户，确保原告的债权得到保障，然后再解除对被告账户的冻结。这样，既保障了原告的合法权益，又避免了被告因账户长期冻结而可能遭受的不必要的经济损失。

从您提供的参考信息中，我们可以看到多个法院成功运用“执前扣划”程序解决类似纠纷的案例。这些案例表明，“执前扣划”是一种有效且可行的解决方式，它能够在保障债权人合法权益的同时，也考虑到债务人的实际困难和经营需要。

因此，如果被告希望解冻账户，除了与原告协商外，还可以积极与法院沟通，了解并探索其他可能的解决方式，如“执前扣划”等。法院会根据案件的具体情况和法律规定，为双方提供公正、合理的解决方案。