因担保导致被起诉，是否影响竞选村书记需分情况讨论，具体取决于起诉结果及当地政策要求。以下从法律和政策两个层面展开分析：

1. 法律层面：被起诉本身不直接剥夺竞选资格，但生效法律文书可能构成限制
   根据《村民委员会组织法》第十三条，竞选村书记需满足“年满十八周岁、户籍在本村、未被剥夺政治权利”等基本条件。单纯被起诉（即案件未审结）阶段，不影响竞选资格，因为“被起诉”不等于“有罪”。
   但若法院最终判决您承担担保责任（如连带清偿责任），且您未履行判决导致被纳入失信被执行人名单（即“老赖”），则根据中办、国办《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，可能被限制“担任村党组织班子成员”。此时竞选资格会受影响。

2. 政策层面：部分地区对候选人道德品质有额外要求
   即使法律上未被剥夺资格，若您因担保纠纷被起诉且案件引发群体性矛盾（如涉及村民集体利益），部分地区在村干部选举中可能将“道德品行”纳入隐性考察标准。例如，若您因担保导致村民财产受损，可能因“群众基础差”被否决竞选资格。

建议：

• 若案件正在审理中，可主动向村民说明情况，强调“被起诉≠有罪”，争取理解；
  
• 若已败诉，需尽快履行判决或与债权人达成和解，避免被纳入失信名单；
  
• 提前了解当地选举政策，必要时咨询当地组织部或民政部门确认资格。
  

如有具体案件细节或地方政策疑问，可进一步向我说明，我会结合实际情况为您分析。