在国内，目前并没有明确的法律条文规定“西方伪史论”属于犯罪行为，因此没有直接因持有或传播“西方伪史论”观点而被判刑的案例。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律条文的明确性：

   • 在我国的法律体系中，对于何种言论或观点构成犯罪，通常需要有明确的法律条文进行规定。目前，并没有法律条文明确指出“西方伪史论”是违法的，因此从法律条文的角度来看，持有或传播这一观点并不构成犯罪。

2. 言论自由与学术讨论：

   • 在我国，公民享有言论自由的权利。在学术讨论和思想交流中，人们可以就历史问题提出不同的观点和看法。只要这些观点不涉及诽谤、侮辱、煽动仇恨或危害国家安全等违法行为，通常不会受到法律的制裁。

3. 历史研究的多元性：

   • 历史研究是一个复杂而多元的领域，不同的学者和研究者可能会对历史事件和人物有不同的解读和看法。这些不同的观点并不一定代表“伪史”，而是反映了历史研究的多样性和复杂性。因此，对于“西方伪史论”这样的观点，应该通过学术讨论和实证研究来加以辨析和澄清，而不是简单地通过法律手段进行打压。

4. 可能的法律风险：

   • 尽管直接因“西方伪史论”被判刑的案例不存在，但如果持有或传播这一观点的人在表达过程中涉及到了诽谤、侮辱他人或危害国家安全等违法行为，那么他们可能会因此受到法律的制裁。因此，在表达个人观点时，应该遵守法律法规，尊重他人的权利和尊严。

综上所述，目前国内并没有因持有或传播“西方伪史论”观点而被判刑的案例。在学术讨论和思想交流中，人们可以就历史问题提出不同的观点和看法，但应该遵守法律法规，尊重他人的权利和尊严。如果你对此类问题有进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。