关于“伪史论被判刑的案例”，首先需要明确的是，“伪史论”通常指的是否认或篡改历史事实的观点或行为。在法律上，若这种行为涉及到造谣、诽谤、侮辱他人或破坏社会秩序等违法行为，并造成严重后果，那么行为人是有可能面临法律责任的。然而，由于“伪史论”本身是一个较为宽泛且复杂的概念，其是否构成犯罪以及具体的判刑情况，需要根据具体的案件事实和法律规定来判断。

以下是我根据公开信息整理的一些可能涉及“伪史论”而被判刑的案例类型（请注意，这些案例并非直接以“伪史论”定罪，而是因其行为触犯了相关法律而被判刑）：

1. 造谣诽谤历史人物：

   • 案例简述：某人通过网络平台发布不实信息，恶意诽谤历史人物，造成恶劣社会影响。经法院审理，该行为被认定为构成诽谤罪，行为人被判处相应的刑罚。
   • 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，可构成诽谤罪。在此类案例中，若行为人故意编造历史事件或篡改历史事实来诽谤他人，且情节严重，即可能面临刑事责任。

2. 煽动民族仇恨、民族歧视：

   • 案例简述：某人在社交媒体上发布涉及历史事件的言论，故意煽动民族仇恨或歧视，引发社会动荡。法院认定该行为构成煽动民族仇恨、民族歧视罪，并判处行为人刑罚。
   • 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，煽动民族仇恨、民族歧视，情节严重的，可构成煽动民族仇恨、民族歧视罪。若行为人利用“伪史论”来煽动民族情绪，破坏社会稳定，即可能触犯此罪。

3. 破坏国家统一、颠覆国家政权：

   • 案例简述：某些人通过传播“伪史论”，试图歪曲历史事实，抹黑国家形象，甚至鼓吹分裂国家、颠覆政权。这种行为若被查实，将构成严重的犯罪，行为人将面临严厉的刑事处罚。
   • 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一或颠覆国家政权的行为，可构成分裂国家罪、颠覆国家政权罪等重罪。此类行为不仅违反了国家法律，也严重损害了国家和人民的利益。

需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，判刑结果也会因案件事实、证据情况、行为人态度以及法律规定等多种因素而有所差异。因此，在面对涉及“伪史论”或其他类似问题时，我们应保持理性态度，尊重历史事实，遵守法律法规，不传播不实信息，共同维护社会稳定和公共利益。

如果你对某个具体案例或法律问题有疑问，欢迎随时向我咨询。