结论：在法院判决业主赔偿物业火灾损失后，物业进行修复时，通常需要提供维修合同和票据作为赔偿金额的依据，但具体是否必须提供，还需根据实际情况和法院要求来判断。以下从多个角度进行分析：
一、法律角度
赔偿依据的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，赔偿应当基于实际损失进行。物业在修复火灾损失时，产生的费用应当是合理且必要的，这些费用需要通过维修合同和票据来证明其合法性和真实性。
- 如果物业无法提供维修合同和票据，可能难以证明其修复费用的合理性和必要性，从而影响赔偿金额的确定。
法院判决的执行：
- 法院在判决业主赔偿物业火灾损失时，通常会明确赔偿的金额和方式。如果判决中要求物业提供维修合同和票据作为赔偿的依据，那么物业就必须遵守这一要求。
- 如果物业未按照法院判决的要求提供相关证据，业主有权向法院提出异议，甚至可能影响赔偿的执行。
二、实际操作角度
维修合同的必要性：
- 维修合同是物业与维修方之间就修复火灾损失所达成的协议，它明确了修复的范围、标准、费用等关键条款。
- 维修合同是物业主张赔偿金额的重要依据，因为它能够证明物业为了修复火灾损失而实际支付的费用。
票据的证明作用：
- 票据（如发票、收据等）是物业支付维修费用的直接证据。它们能够证明物业确实支付了修复火灾损失的费用，以及支付的具体金额。
- 在没有票据的情况下，物业可能难以证明其支付了修复费用，从而影响赔偿的获得。
三、特殊情况考虑
小额赔偿或紧急修复：
- 在某些情况下，如果火灾损失较小或修复工作紧急，物业可能无法及时签订维修合同或获取票据。在这种情况下，物业可以向法院说明情况，并提供其他证据（如现场照片、维修记录等）来证明其修复费用。
- 然而，即使在这种情况下，物业也应尽快补办相关手续，以确保赔偿的合法性和合理性。
业主与物业的协商：
- 在某些情况下，业主和物业可能就赔偿金额和方式达成协商一致。如果双方同意不需要提供维修合同和票据作为赔偿的依据，那么物业可能无需提供这些文件。
- 但这种协商一致应当基于双方的真实意愿和公平原则，且不得违反法律法规的强制性规定。
建议：作为业主，在接到法院判决赔偿物业火灾损失的通知后，应积极与物业沟通，了解修复工作的进展和费用情况。如果物业要求提供维修合同和票据作为赔偿的依据，业主应要求物业尽快提供这些文件，并仔细核对文件的真实性和合法性。如果物业无法提供或提供的文件存在问题，业主有权向法院提出异议或寻求法律帮助。同时，如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。