在工程结算过程中，面对审减（即审计减少）的情况，如果认为审减不合理或存在错误，可以通过以下方式进行反驳：

1. 核查审计依据：

   • 首先要详细核查审计单位提出的审减依据，包括相关的合同条款、法律法规、行业标准等。
   • 如果发现审计依据存在错误或不适用的情况，可以明确指出并提供正确的依据。

2. 复核工程量计算：

   • 对审计单位提出的工程量计算进行复核，确保计算方法和结果准确无误。
   • 如果发现工程量计算存在误差，应提供详细的计算过程和依据，以证明自己的工程量计算是正确的。

3. 分析价格调整：

   • 针对审计单位对价格的调整，要仔细分析其调整的依据和合理性。
   • 如果认为价格调整不合理，可以提供市场价格信息、成本分析等证据，以支持自己的价格主张。

4. 质疑审计程序：

   • 如果审计过程中存在程序不当或违规行为，可以提出质疑并要求重新审计。
   • 例如，如果审计单位未按照规定的程序进行审计，或者审计过程中存在偏见和不公正的情况，都可以作为反驳的依据。

5. 提供补充证据：

   • 为了支持自己的反驳观点，可以提供相关的补充证据，如施工记录、签证单、变更通知等。
   • 这些证据应能够证明施工过程的实际情况，以及工程结算的合理性和合法性。

6. 沟通协商：

   • 在反驳过程中，与审计单位进行积极沟通是非常重要的。
   • 通过沟通，可以了解审计单位的审减理由和依据，同时也可以阐述自己的观点和证据，寻求双方都能接受的解决方案。

7. 申请专家鉴定或仲裁：

   • 如果无法通过沟通协商解决争议，可以考虑申请专家鉴定或仲裁来解决。
   • 专家鉴定或仲裁机构可以依据专业知识和相关法规，对争议进行公正、客观的评判和裁决。

综上所述，反驳工程结算审减需要从多个角度进行综合考虑和分析，包括核查审计依据、复核工程量计算、分析价格调整、质疑审计程序、提供补充证据、沟通协商以及申请专家鉴定或仲裁等。在反驳过程中，要确保自己的观点和证据充分、有力，以维护自身的合法权益。