结论：协商一致的情况下，是否还要扣押金，这主要取决于双方协商的具体内容和约定。若协商中明确约定不扣押金，则不应扣除；若协商中未提及或约定扣除，则可能需按约定执行。以下从不同角度进行详细分析：

一、协商一致且明确约定不扣押金

在双方协商一致的过程中，如果明确约定了不扣除押金作为合同终止或解除的条件之一，那么根据诚实信用原则和合同自由原则，双方应当遵守这一约定，出租方（或押金收取方）无权再扣除押金。这种情况下，协商一致的结果具有法律约束力，任何一方违反约定都可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

二、协商一致但未提及押金问题

如果双方在协商一致的过程中，并未明确提及押金是否扣除的问题，那么就需要根据原合同中的相关条款以及交易习惯、行业惯例等因素来综合判断。

1. 原合同条款：如果原合同中明确规定了押金在何种情况下可以扣除，以及扣除的具体条件和程序，那么双方应当按照原合同的约定执行。即使双方在协商一致时未提及押金问题，也不影响原合同条款的效力。
2. 交易习惯和行业惯例：如果原合同中没有明确规定押金扣除的问题，或者规定不明确，那么可以考虑交易习惯和行业惯例。在某些行业或地区，可能存在一些不成文的规则或惯例，关于押金的处理方式。如果双方都认可这些规则或惯例，那么可以按照它们来处理押金问题。

三、协商一致但约定扣除押金

如果双方在协商一致的过程中，明确约定了需要扣除一定比例的押金作为违约金或赔偿金等，那么这一约定也是具有法律效力的。在这种情况下，出租方（或押金收取方）有权按照约定扣除押金，承租方（或押金支付方）也需要接受这一结果。当然，如果扣除的押金数额过高或不合理，承租方（或押金支付方）也可以依法提出异议或寻求法律救济。

四、法律建议

1. 明确约定：在协商一致的过程中，双方应当尽可能明确、具体地约定押金的处理方式，包括是否扣除、扣除的条件和程序等。这样可以避免后续产生纠纷和争议。
2. 保留证据：无论双方是否约定扣除押金，都应当保留好相关的证据材料，如合同、收据、协商记录等。这些证据材料在后续处理纠纷时可能会起到关键作用。
3. 寻求法律帮助：如果双方在协商一致的过程中无法就押金问题达成一致意见，或者后续产生了纠纷和争议，可以寻求专业的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助双方维护自己的合法权益。

最后，关于押金的处理问题，关键在于双方的协商和约定。如果双方能够明确、具体地约定押金的处理方式，并遵守约定执行，那么就可以避免很多不必要的纠纷和争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。