结论：对于不服从烟烟工站站管理的烟农，是否可以取消烟叶种植合同，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要依据合同的具体条款、相关法律法规以及实际情况来综合判断。

分析角度一：合同条款

1. 合同自主性：烟叶种植合同是烟农与烟站（或相关烟草公司）之间基于平等、自愿原则签订的民事合同。合同中应明确双方的权利和义务，包括烟农应遵守的管理规定、烟站应提供的服务以及违约责任等。
2. 违约条款：如果合同中明确规定了烟农不服从管理将构成违约，并约定了相应的违约责任，包括取消合同等，那么烟站在烟农不服从管理时，有权依据合同条款取消合同。
3. 合同解释：在合同条款存在争议或不明确时，应依据《民法典》中关于合同解释的规定，结合合同目的、交易习惯以及诚实信用原则等进行解释，以确定双方的真实意思表示。

分析角度二：相关法律法规

1. 农业法律法规：虽然直接针对烟叶种植合同的法律法规可能不多，但农业领域的通用法律法规，如《农业法》、《农村土地承包法》等，可能对合同的签订、履行、变更和解除等提供一般性规定。
2. 合同法律法规：《民法典》合同编是调整合同关系的基本法律，其中关于合同的订立、效力、履行、变更和转让、权利义务终止以及违约责任等规定，均适用于烟叶种植合同。
3. 地方性法规：不同地区可能根据当地实际情况制定了关于烟草种植、管理的地方性法规或规章，这些法规或规章也可能对烟叶种植合同的履行产生影响。

分析角度三：实际情况与公平原则

1. 实际情况：在判断是否可以取消合同时，还应考虑烟农不服从管理的具体原因、情节严重程度以及是否对烟站造成了实际损失等因素。如果烟农的不服从管理行为轻微且未造成实际损失，烟站直接取消合同可能过于严厉。
2. 公平原则：根据《民法典》的公平原则，合同双方在订立和履行合同时应遵循公平、公正的原则，合理确定双方的权利和义务。烟站在行使合同解除权时，也应遵循这一原则，确保解除合同的决定既合法又合理。

建议：

• 审查合同条款：烟站应首先审查烟叶种植合同的具体条款，明确双方的权利和义务以及违约责任等。
• 沟通协商：在烟农不服从管理时，烟站应尝试与烟农进行沟通协商，了解其不服从管理的原因和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。
• 依法处理：如果沟通协商无果且烟农的行为确实构成了违约，烟站可以依据合同条款和相关法律法规的规定，依法行使合同解除权，但应确保解除合同的决定合法、合理且程序正当。

如有更多关于烟叶种植合同或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。