关于租赁合同纠纷中押金问题的法院管辖规定，主要依据的是民事诉讼中的一般地域管辖原则，同时结合租赁合同的特殊性进行确定。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。这一原则同样适用于租赁合同纠纷中的押金问题。
   • 举例：如果承租人与出租人因押金问题发生纠纷，且双方住所地或经常居住地不在同一地区，那么承租人通常需要向出租人住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。

2. 租赁合同纠纷的特殊性：

   • 租赁合同纠纷，包括押金纠纷，通常也适用合同纠纷的一般管辖原则，即合同履行地人民法院管辖。在租赁合同中，合同履行地通常指的是租赁物所在地。
   • 举例：如果租赁物位于A市，而出租人住所地或经常居住地在B市，承租人因押金问题提起诉讼时，除了可以选择向出租人住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼外，还可以选择向租赁物所在地（A市）的人民法院提起诉讼。

3. 约定管辖：

   • 租赁双方在合同中可以约定争议解决的方式和管辖法院。如果双方在租赁合同中明确约定了因押金问题产生纠纷时的管辖法院，那么应当遵循该约定。
   • 举例：如果租赁合同中明确约定：“因本合同产生的任何争议，双方应友好协商解决；协商不成的，应提交至C市人民法院诉讼解决。”那么，当双方因押金问题产生纠纷时，就应当向C市人民法院提起诉讼。

4. 实际操作建议：

   • 在处理租赁合同纠纷中的押金问题时，建议承租人和出租人首先尝试通过友好协商解决争议。如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。
   • 在提起诉讼前，承租人或出租人应当收集好相关证据，如租赁合同、押金收据、支付凭证等，以便在诉讼中证明自己的主张。
   • 如果对管辖法院有疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。

总结来说，租赁合同纠纷中的押金问题，其法院管辖主要依据一般地域管辖原则和合同纠纷的特殊性进行确定。同时，租赁双方也可以在合同中约定争议解决的方式和管辖法院。在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试友好协商解决，如果协商不成，再考虑通过法律途径解决，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。