关于电动平衡车在小区送货是否合法的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 从交通管理法规角度
   根据《道路交通安全法》及地方性法规，电动平衡车通常被归类为“滑行工具”，而非机动车或非道路车辆。其设计时速、制动性能等参数往往不符合机动车或非机动车的安全标准，因此禁止在机动车道、非机动车道或人行道上行驶。若小区内部道路与市政道路连通或允许社会车辆通行，则可能被视为“道路”范畴，此时使用电动平衡车送货可能涉嫌违法。
   例外情形：若小区完全封闭且内部道路仅供行人、非机动车通行，且地方性法规未明确禁止滑行工具，则可能不构成违法，但需以具体法规为准。

2. 从小区管理规约角度
   小区物业有权通过《管理规约》或《业主大会议事规则》限制或禁止特定车辆进入。例如，规约可能明确禁止“电动滑板车、平衡车等高速滑行工具”在小区内行驶，以保障行人安全。若规约中有此类条款，则使用电动平衡车送货违反小区内部规定，物业有权制止或要求整改。
   建议行动：送货前应查阅小区规约或咨询物业，确认是否允许此类工具通行。

3. 从合同履行角度（若涉及买卖合同）
   若买卖合同中明确约定“送货方式为电动平衡车”或“送货工具需符合小区规定”，则送货方需承担合规义务。若因使用平衡车导致无法送货或产生纠纷（如物业阻拦、货物损坏），可能构成违约，需承担赔偿责任。
   风险点：合同未明确约定时，送货方仍需遵循法律法规及小区规定，否则可能因“未适当履行合同”被追责。

4. 从安全责任角度
   电动平衡车因稳定性差、制动距离长，在小区内行驶易引发碰撞行人、损坏公共设施等事故。若造成损害，送货方可能因“过错侵权”承担民事赔偿责任，甚至因违反交通法规面临行政处罚（如罚款）。
   数据参考：根据公开案例，类似纠纷中，法院常以“未尽安全注意义务”为由判定送货方承担主要责任。

综合建议：

• 优先选择合规工具：如电动三轮车（需符合非机动车标准）、手推车等，避免法律风险。
  
• 提前确认小区规定：与物业沟通并留存书面许可，降低履行障碍。
  
• 合同中明确约定：若必须使用平衡车，应在合同中写明“送货工具由买方协调小区通行许可”，转移部分风险。
  

如有进一步疑问或需具体案例分析，可直接向我咨询，我将结合您所在地区的法规提供针对性建议。