“分裂执法”这一表述并非法律术语，在正式的法律语境中并不常见，因此，无法直接判断其“合法性”。不过，我可以从可能的理解方向，为你分析相关情况。
若“分裂执法”指的是执法过程中的不统一、不协调或各自为政：
- 在这种情况下，“分裂执法”显然是不合法的，也不符合执法规范和原则。执法活动应当遵循统一、协调、高效的原则，确保法律的正确实施和公正执行。如果执法过程中出现不统一、不协调或各自为政的情况，可能会导致执法混乱、执法不公，甚至损害法律的权威性和公信力。
若“分裂执法”指的是不同执法机关或执法人员对同一案件或同一行为的不同处理方式：
- 这种情况可能涉及执法权限的划分、执法标准的统一以及执法程序的规范等问题。在正常情况下，不同执法机关或执法人员应当依据各自的职责和权限，按照统一的执法标准和程序，对同一案件或同一行为进行协调一致的处理。如果因职责划分不清、执法标准不统一或执法程序不规范等原因导致处理方式不一致，这并不直接等同于“非法”，但确实反映了执法体系中存在的问题，需要通过完善执法机制、加强执法协调等方式加以解决。
若“分裂执法”是某种特定语境下的非正式表述，且意图描述某种不正当的执法行为：
- 在这种情况下，“分裂执法”可能指的是执法人员利用职权之便，为谋取私利或出于其他不正当目的，而故意对同一案件或同一行为采取不同的处理方式。这种行为显然是违法的，不仅损害了法律的公正性和权威性，也侵害了当事人的合法权益。对于这种行为，应当依法予以惩处，并加强执法监督，防止类似行为的再次发生。
法律建议：
- 如果你遇到了所谓的“分裂执法”情况，并认为自己的合法权益受到了侵害，建议你首先收集相关证据，如执法记录、相关文件、证人证言等，以便后续维权。
- 你可以向相关执法机关的上级部门或监督机构进行投诉或举报，要求他们对执法行为进行审查和纠正。
- 如果问题无法得到妥善解决，你还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起行政诉讼或申请行政复议等。
可能后果：
- 如果“分裂执法”行为被证实存在且违法，相关执法人员可能会受到纪律处分或法律制裁。
- 同时，因“分裂执法”行为导致的错误处理结果也可能会被撤销或改正，当事人的合法权益将得到恢复和保护。
总结来说，由于“分裂执法”并非法律术语，其合法性取决于具体语境和含义。在正常情况下，执法活动应当遵循统一、协调、高效的原则，确保法律的正确实施和公正执行。如果你遇到了相关问题或疑虑，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。