结论前置：建行e信通业务中，若付款企业无法偿还，银行是否支付取决于业务类型及具体合同约定，通常银行不会直接支付，但会通过追索、处置担保物或要求保证人承担责任等方式保障权益。以下分情况详细说明：

1. 若为银行保函或信用证类业务
   若建行e信通涉及银行出具的独立保函或信用证，且合同明确约定银行在付款企业违约时承担第一性付款责任（即“见索即付”条款），则银行需按约定向受益人支付款项。但此类业务通常要求付款企业提供反担保（如保证金、抵押物等），银行支付后会通过处置反担保资产或向付款企业追偿来弥补损失。若合同未约定银行直接付款责任，则银行无义务支付，仅需协助受益人向付款企业追索。

2. 若为应收账款质押融资或供应链融资业务
   若建行e信通是基于付款企业的应收账款质押或供应链核心企业信用开展的融资，银行通常不会直接向受益人支付，而是：

   • 向付款企业追索：要求付款企业履行付款义务，若其仍不支付，银行可通过诉讼、仲裁等法律途径强制执行；
     
   • 处置质押物：若融资时付款企业提供了应收账款质押，银行可依法处置该应收账款（如通知债务人直接向银行付款）；
     
   • 要求保证人承担责任：若合同约定了保证人（如核心企业、第三方担保机构），银行可要求保证人代为清偿。

3. 若为纯商业信用类业务（无银行增信）
   若建行e信通仅依赖付款企业自身信用，银行未提供任何增信措施（如保函、信用证、质押等），则银行无支付义务。此时，受益人需直接向付款企业追索，银行仅提供信息传递或结算服务。

风险提示与建议：

• 参与建行e信通业务前，务必仔细阅读合同条款，明确银行的责任范围（如是否提供增信、支付条件等）；
  
• 若付款企业出现违约迹象，及时与银行沟通，要求银行采取冻结账户、处置担保物等措施；
  
• 必要时通过法律途径维权，包括申请财产保全、提起诉讼或仲裁等。
  

如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我提问。