企业不动产抵押办理第二顺位抵押是否需要股东同意，需分情况讨论：

1. 公司章程有特别规定时：

   • 若公司章程明确规定了企业不动产抵押（包括第二顺位抵押）需经股东会或股东大会决议通过，或对抵押事项设定了特定的决策程序，则企业必须遵循章程规定，在办理第二顺位抵押前取得股东（或股东会/股东大会）的同意。这是基于公司自治原则，公司章程作为公司的“宪法”，对公司及其股东、董事、监事、高级管理人员等均具有约束力。

2. 公司章程无特别规定时：

   • 从公司法角度：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司对外提供担保（包括抵押担保）并非必须经股东会或股东大会决议的事项，除非公司章程另有规定。因此，在公司章程无特别规定的情况下，企业办理不动产第二顺位抵押，从公司法层面并不直接要求股东同意。
   • 从物权法及担保法（现纳入民法典）角度：不动产抵押的设立主要依据《中华人民共和国民法典》中关于抵押权的规定。企业作为抵押人，只要其有权处分该不动产，且抵押行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即可与抵押权人签订抵押合同，并办理抵押登记。在此过程中，并不直接要求股东同意。
   • 但需注意：尽管公司法及物权法（民法典）未直接要求股东同意，但企业作为法人，其决策过程可能受到内部管理规定、股东协议或实际控制人意志的影响。若企业实际运营中，重大决策需经股东会或董事会决议，则即使法律未明确规定，企业也可能出于内部管理需要，在办理第二顺位抵押前征求股东意见或取得股东同意。

法律建议：

• 企业应首先审查公司章程，明确是否存在关于不动产抵押的特别规定。
• 若公司章程无特别规定，企业可依据公司法及民法典的相关规定，自主决定是否办理第二顺位抵押，并承担相应法律责任。
• 为避免潜在纠纷，企业可在办理第二顺位抵押前，与股东进行充分沟通，确保抵押行为符合股东利益及公司长远发展。

可能法律后果：

• 若企业未经股东同意（在公司章程有特别规定的情况下）办理第二顺位抵押，可能面临股东提起的决议撤销之诉或确认无效之诉，导致抵押行为被撤销或确认无效。
• 若企业抵押行为违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，可能面临抵押合同无效、抵押权不成立等法律后果。

如有具体法律问题或需进一步法律分析，请直接向我咨询。