包装客户做贷款造成银行重大损失，是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于借款人的主观意图、行为方式及造成的后果。以下从不同角度进行分析：
若存在虚构事实、隐瞒真相以非法占有为目的的行为，则可能构成诈骗罪：
- 虚构事实、隐瞒真相：借款人在申请贷款时，通过伪造收入证明、资产证明、身份信息、银行流水等重要资料，向贷款机构隐瞒真实的还款能力或贷款用途，以骗取贷款。这种行为本身就带有欺诈性质，违背了诚实信用的原则。
- 非法占有目的：若借款人具有非法占有贷款的目的，并在获取贷款后挥霍一空或拒不归还，这种行为就构成了贷款诈骗罪。例如，借款人明知自己无力偿还贷款，仍通过包装手段骗取贷款，并将贷款用于个人挥霍或非法活动，导致银行无法收回贷款，造成重大损失。
若只是对资料进行合理整理且借款人具备真实还款能力，则通常不构成诈骗：
- 合理整理资料：如果包装贷款只是对借款人的资料进行合理的整理和优化，使其更符合贷款机构的要求，而没有虚构关键事实或隐瞒真相，那么这种行为通常不构成诈骗。
- 真实还款能力：借款人本身具备真实的还款能力和贷款需求，没有虚构关键事实和非法占有贷款的目的。在这种情况下，即使包装贷款行为存在一定程度的夸大或美化，但并未达到欺诈的程度，因此不构成诈骗。
以包装贷款为名实施诈骗的特殊情形：
- 不法分子诈骗：不法分子打着“包装贷款”的幌子，以收取各种名义的费用（如手续费、保证金、包装费等）为手段，骗取借款人的钱财。在收到费用后，这些不法分子并不会为借款人办理贷款，而是消失无踪。这种行为显然属于诈骗，并可能构成诈骗罪。
- 明知不符合条件仍骗取贷款：借款人在明知自己不符合贷款条件的情况下，仍然通过包装手段骗取贷款，且没有按照约定的用途使用贷款资金，甚至故意逃避还款责任。这种行为也更有可能构成诈骗，尤其是当造成银行重大损失时。
法律分析与建议：
- 法律分析：判断是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、行为方式、造成的后果等因素。若借款人的行为符合诈骗罪的构成要件（即存在非法占有的目的，使用了欺骗方法，且数额较大），则可能构成诈骗罪。此外，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。因此，在判断包装贷款是否构成诈骗时，需严格依据法律规定进行。
- 建议：
- 借款人：应遵守相关法律法规和道德规范，远离任何非法金融活动。在申请贷款时，应如实提供个人资料和还款能力证明，不得虚构事实或隐瞒真相。
- 贷款机构：应加强风险防控措施，严格审核借款人的资质和信用状况。在审批贷款时，应对借款人的资料进行仔细核查，确保贷款资金的安全回收。
- 社会各界：应共同打击包装贷款等非法金融行为，维护金融市场的健康稳定发展。对于发现的包装贷款行为，应及时向相关部门举报，共同营造诚信、公平的金融环境。
综上所述，包装客户做贷款造成银行重大损失是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。