结论前置：股东卷钱跑了，法人是否需要承担责任并坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来判定。以下我将从多个角度进行分析说明。

1. 法人的法律责任基础：

   • 法人，作为公司的法律人格代表，其责任主要基于公司的行为和自身的行为。在股东卷钱逃跑的情况下，如果法人并未直接参与或知情并协助该行为，那么法人通常不会因此直接承担刑事责任。
   • 然而，如果法人作为公司的直接负责的主管人员或其他直接责任人员，参与了股东的违法行为，或者因疏忽管理导致公司资产被非法转移，那么法人可能会根据具体情况承担相应的法律责任。

2. 股东卷钱逃跑的法律性质：

   • 股东卷钱逃跑可能涉及多种违法行为，如挪用资金、职务侵占、诈骗等。这些行为的具体法律性质将决定相关责任人的法律责任。
   • 如果股东的行为构成犯罪，那么不仅股东本人需要承担刑事责任，如果法人或其他相关人员也参与了该犯罪行为，他们同样需要承担相应的刑事责任。

3. 法人可能承担的责任类型：

   • 民事责任：如果法人因管理不善或疏忽导致公司资产受损，可能需要向公司或其他股东承担赔偿责任。
   • 行政责任：如果法人的行为违反了相关行政法规，如公司法、证券法等，可能会受到行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
   • 刑事责任：如果法人直接参与了股东的犯罪行为，或者因严重疏忽导致公司资产被非法转移且情节严重，可能会构成犯罪并承担刑事责任。但这种情况相对较少，且需要具体证据支持。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法人是否承担责任并坐牢，往往取决于具体证据和法律适用。例如，如果法人能够证明自己并未参与股东的违法行为，且已尽到合理的管理职责，那么通常不会承担刑事责任。
   • 另一方面，如果法人被证实与股东共同实施了违法行为，或者因严重疏忽导致公司资产受损且情节严重，那么可能会面临刑事指控和相应的刑罚。

建议与总结：

• 对于您提出的问题，我建议首先收集相关证据，明确股东卷钱逃跑的具体行为和性质。
• 接着，评估法人是否直接参与了该行为或因疏忽管理导致公司资产受损。
• 最后，根据具体情况咨询专业律师，以便更准确地评估法律责任和制定应对策略。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的解答。