刮擦事故9小时后报警，一般不算逃逸，但具体是否构成逃逸，需结合当事人的主观故意和行为表现等多方面因素综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 交通肇事逃逸的定义：

   • 交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。这一行为的核心在于“逃避法律追究”的主观故意和“逃离现场”的客观表现。

2. 主动报警与逃逸的关系：

   • 如果当事人在刮擦事故发生后，虽然未立即报警，但在9小时后主动向公安机关报案，并如实陈述事故发生经过，这通常表明其没有逃避法律责任的主观故意。在这种情况下，即使当事人当时未立即停留现场，也不应被认定为逃逸。因为主动报警本身就是一种积极面对事故、承担责任的体现。

3. 考虑其他因素：

   • 是否构成逃逸还需考虑其他因素，如从刮擦发生到主动报警这段时间内，当事人的行为表现。如果其有明显试图隐匿行踪、躲避调查的行为，如迅速离开现场且无法合理解释去向，即使最后报警，也可能因存在逃避法律的嫌疑而被认定为逃逸。
   • 相反，如果当事人是因一时惊慌失措而暂时离开现场，但很快就冷静下来并主动报警，积极配合处理事故，则更倾向于不认定为逃逸。

4. 特殊情况：

   • 如果刮擦后当事人确实不知道发生了事故，而事后通过某种途径得知并主动报警，这种情况更不属于逃逸。因为交通肇事逃逸的前提是明知发生交通事故却无故离开现场。在这种情况下，当事人缺乏逃避法律追究的主观故意。

法律建议：

• 在发生交通事故后，无论事故大小，建议当事人及时报警并积极配合警方调查。这不仅是法律规定的义务，也是维护自身权益和道路安全的重要举措。
• 如果因特殊原因未能立即报警，也应在事后尽快主动向公安机关报案，并如实陈述事故发生经过，以避免不必要的法律纠纷。

可能后果：

• 如果被认定为交通肇事逃逸，当事人可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。在严重情况下，还可能构成犯罪，承担刑事责任。
• 因此，在处理交通事故时，当事人应保持冷静，积极面对，避免因逃避责任而引发更严重的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。