法官要求案外人提起执行异议之诉的行为，在符合法定条件和程序的情况下，是合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议之诉的法律依据
执行异议之诉是民事诉讼法中的一项重要制度，它允许案外人在执行过程中，如果认为执行标的侵害了其合法权益，可以提起诉讼以排除执行。这一制度旨在保护案外人的合法权益，确保执行程序的公正性和合法性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，案外人在执行过程中，如果认为执行行为违反法律规定，或者执行标的属于其所有或享有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，可以提起执行异议之诉。
二、法官要求案外人提起执行异议之诉的合法性
法定程序要求：
- 在执行过程中，如果案外人提出异议，且该异议与执行标的的权属或实体权利有关，法官有权根据法律规定，引导或要求案外人通过提起执行异议之诉的方式来解决争议。这是法律赋予法官的职权，也是确保执行程序公正、合法的重要手段。
保护案外人权益：
- 执行异议之诉为案外人提供了一个法律途径，使其能够就执行标的的权属或实体权利提出主张，并寻求法律保护。法官要求案外人提起执行异议之诉，实际上是在保护案外人的合法权益，防止因执行行为不当而损害其利益。
确保执行效率与公正：
- 通过执行异议之诉，可以明确执行标的的权属或实体权利归属，从而避免执行过程中的争议和纠纷，提高执行效率。同时，这一制度也有助于确保执行程序的公正性，防止执行行为滥用或不当执行。
三、可能存在的例外情况
虽然法官要求案外人提起执行异议之诉在大多数情况下是合法的，但也存在一些例外情况。例如：
- 案外人异议不成立：如果案外人提出的异议明显不成立，或者与执行标的的权属或实体权利无关，法官可能不会要求案外人提起执行异议之诉，而是直接驳回其异议。
- 执行程序已终结：如果执行程序已经终结，案外人再提起执行异议之诉可能已无实际意义，此时法官可能不会要求案外人提起诉讼。
- 其他法定情形：根据具体案件情况和法律规定，还可能存在其他不需要或不允许案外人提起执行异议之诉的情形。
四、法律建议
- 案外人角度：如果案外人认为执行标的侵害了其合法权益，且符合提起执行异议之诉的条件，应积极配合法官的要求，及时提起诉讼以维护自身权益。
- 执行申请人角度：如果执行申请人对案外人提出的异议有异议，或者认为案外人提起的执行异议之诉不成立，应积极应诉并提供相关证据以支持自己的主张。
- 法官角度：法官在处理执行异议之诉时，应严格依法办事，确保程序的公正性和合法性。同时，也应注重保护案外人的合法权益，避免因执行行为不当而损害其利益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。