关于“光伏板合同丙方是否必须得签字”的问题，结论是：这取决于丙方在合同中的法律地位及合同的具体约定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 丙方为合同当事人时：

   • 如果丙方是光伏板合同的直接参与者，比如作为购买方、安装方或提供其他相关服务的一方，那么丙方作为合同当事人，其签字是合同成立和生效的重要条件之一。根据《民法典》的相关规定，合同自当事人签字或盖章时成立。因此，在这种情况下，丙方必须签字，否则合同可能因缺少必要当事人的意思表示而无法成立或生效。

2. 丙方为合同见证人或担保人时：

   • 如果丙方在合同中仅作为见证人或担保人出现，其签字的作用主要是证明合同的真实性或提供担保。虽然见证人或担保人的签字不是合同成立和生效的必要条件，但他们的签字可以增加合同的证明力和担保力。在这种情况下，丙方签字并非绝对必须，但建议签字以增强合同的法律效力和可执行性。

3. 合同有特别约定时：

   • 如果合同中明确约定了丙方必须签字，或者丙方的签字是合同生效的特定条件之一，那么丙方就必须签字。这种约定通常出现在需要多方共同确认或担保的合同中，以确保合同的顺利履行和各方权益的保障。

4. 丙方非合同相关方时：

   • 如果丙方与光伏板合同无关，既不是当事人也不是见证人或担保人，那么丙方就没有签字的义务。在这种情况下，要求丙方签字可能是不合理的，甚至可能构成对丙方权益的侵犯。

法律建议：

• 在签订光伏板合同时，应明确各方当事人的法律地位和权利义务，包括是否需要丙方签字。
• 如果丙方是合同当事人或关键角色，应确保其签字以保障合同的合法性和有效性。
• 如果对丙方的签字要求有疑问或争议，建议咨询专业律师以获取具体的法律意见和指导。

可能后果：

• 如果丙方作为合同当事人未签字，可能导致合同无法成立或生效，进而影响各方权益的实现。
• 如果丙方非合同当事人但被要求签字，且签字后合同出现问题，丙方可能因签字行为而承担不必要的法律责任。

因此，在处理光伏板合同丙方签字问题时，应谨慎对待并根据具体情况作出合理判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。