拥有公证遗嘱并不直接决定上法院起诉的输赢，其效力需综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：
可能胜诉的情况
遗嘱人具备完全民事行为能力：
- 遗嘱人在订立公证遗嘱时，必须精神状态正常，能够正确表达自己的意愿，并理解遗嘱的内容和后果。这是确保遗嘱有效性的基础条件。若遗嘱人具备完全民事行为能力，且遗嘱内容是其真实意思表示，那么这份公证遗嘱在法律上具有较高的证明力。
遗嘱内容合法合规：
- 遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人的合法财产，且遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。若遗嘱内容合法合规，且公证程序也合法合规，那么这份公证遗嘱在诉讼中通常会被法院认可。
不存在效力更高的遗嘱：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若遗嘱人在订立公证遗嘱后又订立了新的有效遗嘱，且新遗嘱与公证遗嘱内容相抵触，应以最后的遗嘱为准。因此，若不存在效力更高的遗嘱，那么公证遗嘱在诉讼中通常具有优势。
可能败诉的情况
公证遗嘱部分或全部无效：
- 若遗嘱人在订立公证遗嘱时无民事行为能力或限制民事行为能力，该遗嘱将被认定为无效。
- 若遗嘱人是在他人的欺诈、胁迫下订立的公证遗嘱，该遗嘱同样不具有法律效力。
- 遗嘱人只能处分自己的合法财产。若公证遗嘱中处分了属于他人的财产，涉及该部分财产的遗嘱内容将无效。
- 遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。若公证遗嘱未保留必要份额，法院可能会对该部分遗嘱内容进行调整。
存在效力更高的遗嘱：
- 如前所述，若遗嘱人在订立公证遗嘱后又订立了新的有效遗嘱，且新遗嘱与公证遗嘱内容相抵触，应以最后的遗嘱为准。因此，若存在效力更高的遗嘱，那么公证遗嘱在诉讼中可能会失去优势。
对方提出有力反证：
- 若对方能够提供充分的证据证明公证遗嘱存在问题，如公证程序违法、遗嘱人意思表示不真实等，法院可能会对公证遗嘱的效力进行重新审查和判断。在这种情况下，即使拥有公证遗嘱，也可能面临败诉的风险。
综合考量与建议
- 全面评估案情：在面临遗产继承纠纷时，建议全面评估案情，包括遗嘱的真实性、合法性、是否存在其他有效遗嘱以及对方的抗辩能力等。
- 收集证据：为了支持自己的主张，需要收集充分的证据来证明公证遗嘱的效力以及自己的继承权。这包括遗嘱原件、公证文书、立遗嘱过程的录音录像、见证人证言等。
- 制定诉讼策略：根据案情和证据情况，制定合适的诉讼策略。这包括确定诉讼请求、选择适当的法律条款进行援引以及准备应对对方的抗辩等。
- 寻求专业帮助：由于遗产继承纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集工作，建议聘请专业的律师提供法律咨询和代理服务。律师能够帮助你全面评估案情、收集证据、制定诉讼策略，以最大程度地维护你的合法权益。
综上所述，公证遗嘱虽然具有一定的法律效力，但并不能保证你一定会赢得官司。在处理遗产继承纠纷时，应综合考虑各种情况并做出合理的判断和决策。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。