在相邻权纠纷案件中，一般不可以直接要求土地管理部门做土地判定，但特定情形下可申请其介入或通过法律程序促使其参与。具体分析如下：

1. 土地管理部门的职责范围与相邻权纠纷的关联性
   土地管理部门（如自然资源局）的核心职责是土地规划、权属登记、用途管制及违法行为查处等行政管理工作。相邻权纠纷本质是民事权益争议（如通行、采光、排水等），属于民事法律关系范畴，通常需通过民事诉讼或协商解决。土地管理部门一般不直接介入民事纠纷的判定，除非纠纷涉及土地权属争议或违法用地行为。

2. 可申请土地管理部门介入的特定情形

   • 土地权属争议：若相邻权纠纷的核心是土地权属不清（如边界争议），可依据《土地管理法》第14条，先向乡镇政府或县级以上土地管理部门申请处理。土地管理部门会通过调查、勘界等方式确定权属，其结论可作为民事诉讼的证据。
     
   • 违法用地行为：若一方存在违法占用土地、改变用途等行为（如违规搭建影响相邻方通行），可向土地管理部门举报，要求其履行查处职责。查处结果可能间接解决相邻权纠纷。
     
   • 行政裁决前置程序：部分地区规定，特定类型的土地权属争议需先经行政裁决，对裁决不服方可提起诉讼。此时土地管理部门的判定是诉讼前置程序。

3. 通过法律程序促使土地管理部门参与

   • 申请证据保全或调查取证：在民事诉讼中，若土地权属或边界是关键证据，可申请法院向土地管理部门调取相关档案（如土地证、规划图）或委托其进行勘验。
     
   • 追加第三人：若土地管理部门的行政行为（如批准建房）与相邻权纠纷有关，可申请法院追加其为第三人，要求其说明情况或提供证据。
     
   • 行政诉讼间接推动：若土地管理部门未履行法定职责（如未查处违法用地），可提起行政诉讼要求其履职，间接为相邻权纠纷解决创造条件。

4. 实务建议

   • 优先协商或调解：相邻权纠纷多可通过协商、居委会/村委会调解或人民调解委员会解决，成本更低、效率更高。
     
   • 明确纠纷性质：若涉及土地权属，先申请土地管理部门处理；若仅是民事权益侵害，直接起诉相邻方更直接。
     
   • 综合运用法律手段：在诉讼中，可同时要求土地管理部门提供证据或申请法院委托其勘验，以增强证据效力。

如有具体案件细节（如纠纷类型、土地权属状况等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您分析解决方案。