结论：对相邻权官司的法院判决不满意，不能直接改成土地纠纷起诉，但可以根据具体情况采取不同的法律途径来维护权益。

分析说明：

1. 相邻权与土地纠纷的区别：

   • 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。它主要涉及的是相邻不动产之间的通行、排水、采光、通风等权益。
   • 土地纠纷则通常涉及土地的所有权、使用权、收益权等权益的争议，可能包括土地边界争议、土地侵占、土地使用权转让等。

2. 对相邻权判决不满意的处理方式：

   • 上诉：如果认为一审判决存在错误，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉，请求撤销或变更原判决。
   • 申请再审：如果判决已经生效，但发现判决存在法定再审情形（如证据不足、适用法律错误等），可以向法院申请再审。
   • 另行起诉：如果相邻权纠纷中涉及到了新的、未在前诉中处理的土地权益问题，且该问题与相邻权纠纷不是同一法律关系，那么可以基于新的事实和理由，就土地权益问题另行起诉。但需要注意的是，这并不是将相邻权官司“改成”土地纠纷起诉，而是基于新的法律事实和关系提起的新的诉讼。

3. 不能直接改成土地纠纷起诉的原因：

   • 相邻权纠纷和土地纠纷是两种不同的法律关系，它们涉及的法律事实、法律关系和法律适用都有所不同。因此，不能简单地将一个相邻权纠纷“改成”土地纠纷来起诉。
   • 法院的判决是基于当事人提交的证据和事实，以及适用的法律来作出的。如果对判决不满意，应该通过合法的法律途径（如上诉、申请再审等）来寻求救济，而不是试图通过改变案件性质来规避法律程序。

行动建议：

• 如果对相邻权官司的判决不满意，建议首先仔细研究判决内容，了解判决的依据和理由。
• 如果认为判决存在错误或遗漏，可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。
• 如果涉及到了新的、未在前诉中处理的土地权益问题，且该问题与相邻权纠纷不是同一法律关系，可以咨询专业律师，了解是否可以基于新的事实和理由另行起诉。

法律后果：

• 如果未经合法程序擅自改变案件性质或提起诉讼，可能会导致法院不予受理或驳回起诉，甚至可能面临法律责任。
• 因此，在处理此类问题时，务必遵循法律程序，咨询专业律师，以确保自己的权益得到合法有效的维护。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。