极度自私的人犯罪后，确实可能会采取自保行为，但这种行为是否有效或合法，需结合具体情境和法律规定来分析。以下从多个角度进行详细阐述：

1. 自保行为的法律性质：

   • 自保行为，在法律上通常指的是为了保护自己的生命、健康、财产等合法权益而采取的行动。然而，在犯罪后，自保行为可能涉及逃避法律制裁、掩盖犯罪证据或妨碍司法公正等，这些行为往往是不被法律所允许的。
   • 例如，一个极度自私的人在犯罪后，可能会试图销毁证据、伪造现场或逃匿，以逃避法律的追究。这些行为不仅无法真正保护自己，反而可能加重其法律责任，构成新的犯罪，如毁灭证据罪、妨害作证罪或逃匿罪等。

2. 自保行为与犯罪心理的关系：

   • 极度自私的人往往缺乏对他人的尊重和同情，更可能出于个人利益而犯罪。在犯罪后，他们可能会因为害怕受到惩罚而采取自保行为。然而，这种行为往往源于恐惧和自私，而非真正的悔悟或改正。
   • 从心理学角度来看，自保行为可能是犯罪后的一种应激反应，但长期来看，它无法解决根本问题，反而可能加剧犯罪者的心理负担和法律风险。

3. 法律对自保行为的规制：

   • 法律对自保行为有明确的规制。在犯罪后，犯罪者应当主动投案自首，配合司法机关的调查和审判，这是法律规定的义务。任何试图逃避法律制裁的行为，都将受到法律的严厉打击。
   • 例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪后自首的，可以从轻或者减轻处罚；而逃避法律制裁的，则可能面临更重的刑罚。

4. 自保行为的实际效果：

   • 在实践中，自保行为往往难以达到预期的效果。一方面，司法机关拥有先进的侦查技术和手段，能够迅速锁定犯罪嫌疑人并收集证据；另一方面，社会舆论和公众监督也对犯罪者形成了强大的压力，使其难以逃避法律的制裁。
   • 此外，自保行为还可能对犯罪者的家庭、朋友和社会关系造成负面影响，进一步加剧其困境。

建议：

• 对于极度自私的犯罪者而言，最好的自保方式是主动投案自首，配合司法机关的调查和审判。这样不仅可以争取从轻或减轻处罚的机会，还可以体现对法律的尊重和悔悟的态度。
• 同时，犯罪者也应该深刻反思自己的行为，认识到犯罪的严重性和危害性，积极改正错误，重新融入社会。

总结：极度自私的人犯罪后可能会采取自保行为，但这种行为往往是不被法律所允许的，且难以达到预期的效果。最好的自保方式是主动投案自首，配合司法机关的调查和审判，并积极改正错误。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。