结论：在民事一审输了且上诉赢的几率只有百分之三十的情况下，是否上诉需综合多方面因素考量，不能仅凭赢的几率单一判断。以下从不同角度为你详细分析：

从法律程序和权利角度

1. 上诉是法定权利：根据我国《民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。这是法律赋予你的权利，只要在法定期限内，你就有权行使这一权利，通过上诉寻求二审法院对案件的重新审理和裁判，以维护自己的合法权益。
2. 二审可能带来转机：虽然目前评估上诉赢的几率只有百分之三十，但这并不意味着完全没有胜诉的可能。二审法院会重新审查一审法院认定的事实和适用的法律，有可能发现一审中存在的问题，如事实认定不清、证据采信不当、法律适用错误等，从而改判支持你的诉求。例如，在一审中可能由于某些关键证据未被充分重视或采信，导致判决结果不利，而在二审中，通过补充证据或对证据进行更深入的分析论证，有可能改变案件的走向。

从案件实际情况角度

1. 一审判决存在的问题：如果一审判决存在明显的事实认定错误或法律适用错误，那么上诉赢的几率会相对较高。比如，一审法院对案件事实的认定与实际情况严重不符，或者错误地适用了法律条款，导致判决结果不公正。在这种情况下，通过上诉，你可以向二审法院指出这些问题，并提供相应的证据和法律依据，争取二审法院纠正一审的错误判决。
2. 新证据的出现：如果在上诉期间你发现了新的证据，这些证据可能对案件的判决结果产生重大影响。新证据可能能够证明一审中未被认定的事实，或者推翻一审中的某些证据。例如，在一审中对方提供了某份关键证据，而你在上诉期间找到了能够证明该证据系伪造或存在瑕疵的新证据，这将大大增加你上诉获胜的可能性。
3. 案件的复杂程度和争议焦点：如果案件本身比较复杂，涉及多个法律关系和争议焦点，一审法院可能由于各种原因未能全面、准确地审理案件。在这种情况下，上诉为你提供了一个重新梳理案件、阐述自己观点的机会。二审法院可能会对案件进行更深入、细致的审理，从而有可能得出更公正、合理的判决结果。

从成本和收益角度

1. 上诉成本：上诉需要承担一定的成本，包括诉讼费用、律师费用等。诉讼费用根据案件的性质和标的额等因素确定，律师费用则根据你与律师的约定支付。此外，上诉还需要投入一定的时间和精力，包括准备上诉材料、参加庭审等。你需要综合考虑这些成本是否在你的承受范围之内。
2. 预期收益：如果上诉成功，你将获得相应的法律利益，如获得赔偿、确认权利等。这些利益的大小将直接影响你上诉的决策。你需要评估上诉成功后可能获得的收益与上诉成本之间的关系，如果预期收益远大于上诉成本，那么上诉可能是值得的；反之，如果预期收益较小，甚至无法弥补上诉成本，那么你需要谨慎考虑是否上诉。

从心理和社会影响角度

1. 心理因素：一审败诉可能会给你带来一定的心理压力和负面情绪，上诉可以为你提供一个寻求公正、缓解心理压力的途径。通过上诉，你可以表达自己对一审判决的不满和诉求，争取一个更公正的结果，这有助于维护你的心理平衡和尊严。
2. 社会影响：案件的判决结果可能会对你的社会声誉、商业信誉等产生一定的影响。如果一审判决结果对你不利，可能会给你带来一定的负面影响。通过上诉，你可以争取改变这种不利的局面，维护自己的社会形象和声誉。

建议：在决定是否上诉时，你可以先对上述因素进行综合评估。如果一审判决存在明显问题、有新证据出现、案件复杂且争议焦点多、预期收益大于成本，同时你也希望通过上诉缓解心理压力、维护社会形象，那么上诉是一个值得考虑的选择。反之，如果上诉成本过高、预期收益较小，且一审判决基本合理，那么你可以考虑接受一审判决结果，或者通过其他途径解决纠纷。如果你对是否上诉仍然存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。