审计证据在特定情况下是可以用言词证据来证明的，但需结合其他证据类型并满足一定条件。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、审计证据的种类与言词证据的定位
审计证据主要包括书面证据、实物证据、视听证据和言词证据等。言词证据，如证人证言、当事人陈述等，是审计过程中可能遇到的一种证据形式。它虽然不像书面证据那样具有直观性和稳定性，但在某些情况下，言词证据能够提供关键信息，对审计结论的形成具有重要影响。
二、言词证据在审计中的适用性
辅助性证据：言词证据通常作为辅助性证据，用于补充或解释其他更客观、更稳定的证据。例如，在审计过程中，如果发现某笔交易存在异常，审计人员可能会询问相关人员以获取更多信息。这些人员的陈述（言词证据）可能有助于审计人员理解交易背景，从而更准确地评估交易的真实性和合规性。
特定情况下的主要证据：在某些特定情况下，言词证据可能成为证明审计事项的主要证据。例如，在审计合同履行情况时，如果合同双方对合同条款的解释存在争议，且书面证据（如合同文本）无法直接证明争议点，那么双方当事人的陈述（言词证据）可能成为判断合同履行情况的关键依据。
三、言词证据作为审计证据的条件
可靠性：言词证据必须可靠，即提供证据的人必须具有诚信，且其陈述的内容必须真实可信。审计人员需要对言词证据的来源进行核实，评估提供证据的人的信誉和动机，以确保其陈述的真实性。
相关性：言词证据必须与审计事项具有相关性。即，言词证据必须能够直接或间接地证明审计事项的真实性、合规性或合理性。如果言词证据与审计事项无关，那么它就不能作为审计证据使用。
合法性：言词证据的收集必须符合法律法规的规定。审计人员在收集言词证据时，必须遵守相关法律法规，如不得采用非法手段获取证据，不得侵犯他人的合法权益等。
四、言词证据与其他证据的结合使用
在实际审计过程中，言词证据通常需要与其他类型的证据（如书面证据、实物证据等）结合使用，以形成更完整、更可靠的证据链。例如，在审计财务报表时，审计人员可能会结合账簿记录（书面证据）、银行对账单（书面证据）以及相关人员的陈述（言词证据）来评估财务报表的真实性和准确性。
五、法律建议
对于审计人员而言，在收集和使用言词证据时，应严格遵守相关法律法规和审计准则，确保言词证据的可靠性、相关性和合法性。同时，审计人员还应注重与其他类型证据的结合使用，以形成更完整、更可靠的证据链。如果遇到复杂的审计问题或争议点，建议咨询专业律师或审计专家，以获取更专业的意见和建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。