行贿时钱未送出去，仍可能构成行贿罪的未遂形态，需根据具体情形判断法律责任。以下从不同角度展开分析：

1. 法律定性：未遂与既遂的区分
   根据《刑法》第三百八十九条，行贿罪的既遂标准是“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物”。若钱未实际送出（如被拒收、因意志外原因未送达），则可能构成行贿未遂。此时需结合主客观要件判断：
   

• 主观方面：行为人已产生行贿故意，并实施了准备财物、联系受贿人等具体行为；
  
• 客观方面：因受贿人拒绝、被查获、财物被拦截等意志外原因，导致行贿行为未完成。
  关键点：未遂不意味着无罪，若行贿数额较大或情节严重（如多次行贿、涉及重要岗位人员），仍可能被追究刑事责任，但量刑可能比既遂轻。

1. 情节轻重的影响
   

• 数额较小且未遂：若行贿金额未达到刑事立案标准（如个人行贿3万元以下），且未造成严重后果，可能不构成犯罪，但可能面临行政处罚（如《反不正当竞争法》中的商业贿赂处罚）；
  
• 数额较大或情节恶劣：即使未遂，若行贿目的涉及重大项目、民生领域或国家工作人员职务廉洁性，司法机关可能以“行贿罪未遂”立案，并综合考量未遂原因、行为危害性等量刑。

1. 特殊情形：主动放弃行贿
   若行为人在行贿过程中因内心悔悟、害怕被查处等原因主动停止送钱，可能构成“犯罪中止”。根据《刑法》第二十四条，中止犯若未造成损害，应当免除处罚；造成损害的，应减轻处罚。关键区别：未遂是“欲达目的而不能”，中止是“能达目的而不欲”。

2. 实务建议

• 立即停止行为：若已产生行贿意图但未实施，应彻底放弃并避免任何关联行为；
  
• 保留证据：如因受贿人索贿而未送出，需留存聊天记录、录音等证据，证明自身无主动行贿故意；
  
• 咨询专业律师：行贿案件涉及刑事风险，需结合具体情节（如行贿对象、金额、目的）制定辩护策略，避免误判。

总结：行贿未送出并非“安全区”，法律对行贿行为的打击贯穿预备、未遂、既遂全阶段。建议严格遵守廉洁纪律，若已涉及相关风险，可直接向我咨询具体应对方案。