写了认罪认罚后，在一定条件下是可以申诉翻案的，但需要满足法定情形并遵循法定程序。以下从不同角度为你详细分析：
从申诉翻案的法律依据角度
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
- 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的：例如，在认罪认罚后，又发现了新的物证、书证、证人证言等证据，这些证据能够证明犯罪嫌疑人、被告人实际上并没有实施犯罪行为，或者犯罪情节与原认定的情况有重大差异，那么就可以以此为由提出申诉，要求翻案。
- 据以定罪量刑的证据不确实、不充分的：如果在认罪认罚后，发现原来认定犯罪事实的证据存在问题，比如证据的来源不合法、证据之间存在矛盾无法排除、证据的证明力不足等，导致无法确凿地证明犯罪嫌疑人、被告人有罪以及罪行的轻重，这种情况下也可以提出申诉。
- 据以定罪量刑的证据依法应当予以排除，而原判决、裁定未排除的：比如通过刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。如果原判决、裁定没有排除这些非法证据，而影响了案件的公正判决，当事人可以申诉。
- 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成必须符合法律规定，如果审判组织的组成人员不符合法定人数、资格等要求，或者应当回避的审判人员没有回避，如审判人员与案件有利害关系等，都可能影响案件的公正审理，当事人可以以此为由申诉。
- 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：刑事诉讼程序有着严格的规定，包括侦查、起诉、审判等各个环节。如果在诉讼过程中违反了法定程序，例如剥夺了当事人的诉讼权利、未依法送达法律文书等，可能影响案件的公正审判，当事人可以提出申诉。
- 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员的廉洁性和公正性是保证案件公正审理的关键。如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，必然会影响案件的公正判决，当事人有权申诉。
从处理方式角度
- 提出申诉：当事人及其法定代理人、近亲属认为判决、裁定存在上述法定情形，需要申诉翻案的，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉一般应当提交申诉状，写明申诉人的基本情况、联系方式、申诉请求、申诉事实与理由等内容。同时，要附上相关的证据材料，以支持自己的申诉主张。
- 审查处理：人民法院或者人民检察院收到申诉后，会进行审查。审查的内容包括申诉是否符合法定条件、申诉材料是否齐全等。如果申诉符合条件，人民法院或者人民检察院会决定受理，并进行进一步的审查和调查。在审查过程中，可能会要求申诉人补充材料、进行询问等。
- 决定是否重新审判：经过审查和调查后，如果认为原判决、裁定确实存在法定错误，可能影响公正审判的，人民法院会决定重新审判；如果认为原判决、裁定没有错误，申诉理由不成立的，会驳回申诉，并说明理由。
从实际操作注意事项角度
- 时间限制：申诉有一定的时间限制。根据法律规定，对生效裁判的申诉，一般应当在刑罚执行完毕后两年内提出。但具有特定情形的，如可能对原审被告人宣告无罪的，或者原审被告人在规定期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的等，不受两年申诉期限的限制。
- 证据收集：申诉的关键在于提供能够证明原判决、裁定存在错误的证据。因此，在提出申诉前，要尽可能收集相关的证据材料，如新的证人证言、物证、书证、鉴定意见等。同时，要注意证据的合法性和关联性，确保证据能够有效地支持自己的申诉主张。
- 寻求专业帮助：申诉翻案是一个复杂的法律过程，涉及到法律知识的运用和诉讼程序的把握。如果当事人对法律程序和要求不熟悉，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律意见和申诉策略，提高申诉的成功率。
如果你在认罪认罚后想要申诉翻案，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。