核心结论：行政处罚过并不直接影响取保候审的申请，关键在于犯罪嫌疑人、被告人是否符合取保候审的法定条件，以及司法机关对其社会危险性的综合评估。
详细分析：
行政处罚与取保候审的性质区别：
行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织所实施的制裁措施，如警告、罚款、行政拘留等。而取保候审则是刑事诉讼中的一种强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，通过责令其提出保证人或交纳保证金，保证其随传随到。由于两者性质不同，行政处罚本身不会直接影响取保候审的申请。
取保候审的法定条件：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，以下情形下的犯罪嫌疑人、被告人可以申请取保候审：
- 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
- 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；
- 羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续采取强制措施的。
因此，是否受过行政处罚并不是决定能否取保候审的直接因素，而是要看犯罪嫌疑人、被告人是否满足上述法定条件。
- 司法机关的考量因素：
在决定是否准予取保候审时，司法机关会综合考虑案件性质、情节及犯罪嫌疑人的社会危险性等因素。虽然行政处罚本身不直接影响取保候审，但如果之前的行政处罚与当前犯罪存在关联，或者反映出犯罪嫌疑人、被告人有较高的社会危险性，司法机关可能会将其作为判断社会危险性的参考因素之一。例如，如果一个人在短时间内多次受到行政处罚，或者行政处罚的情节特别严重，这可能表明其不太遵守法律法规，存在一定的社会危险性，从而影响取保候审的申请。
法律建议：
- 如果您或您身边的人因涉嫌犯罪被刑事拘留，并希望申请取保候审，首先应了解自己是否符合取保候审的法定条件。
- 在申请取保候审时，应充分准备相关证据和材料，以证明自己符合取保候审的条件，并降低社会危险性评估。例如，可以提供证明自己患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女的相关证据。
- 积极配合司法机关的调查和审查工作，如实陈述事实，提供线索，也是提高取保候审成功率的关键因素之一。
可能法律后果：
- 如果符合取保候审的法定条件，且司法机关认为采取取保候审不致发生社会危险性，那么犯罪嫌疑人、被告人有可能被准予取保候审，从而暂时获得自由，等待后续的审判程序。
- 如果不符合取保候审的法定条件，或者司法机关认为采取取保候审可能发生社会危险性，那么犯罪嫌疑人、被告人将继续被羁押，等待后续的审判程序。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。