若手术失败且实施手术的主体是机器人，追责需根据具体情形，从产品责任、医疗机构及医务人员责任等多角度分析，具体如下：

1. 产品责任角度
   • 责任主体：若手术机器人本身存在设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷等产品质量问题，导致手术失败并对患者造成损害，根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编中关于产品责任的规定，产品的生产者、销售者应当承担侵权责任。生产者是首要责任主体，若因销售者的过错使产品存在缺陷，销售者也需承担相应责任。例如，手术机器人的某个关键零部件设计不合理，在手术过程中突然故障，导致手术无法正常进行并使患者受伤，此时生产者需承担主要赔偿责任。
   • 举证责任：患者作为受害者，需证明手术机器人存在缺陷、自己受到了损害以及该缺陷与损害之间存在因果关系。在实际操作中，这可能需要专业的鉴定机构对手术机器人进行检测和评估，以确定其是否存在质量问题以及该问题与手术失败之间的关联。
2. 医疗机构及医务人员责任角度
   • 医疗机构责任：医疗机构对手术机器人的使用负有管理责任。如果医疗机构在引进、使用手术机器人过程中，未尽到合理的审查义务，例如未对机器人的性能、安全性等进行充分评估和验证，或者未按照规定对机器人进行维护和保养，导致手术失败，医疗机构可能需要承担相应的赔偿责任。此外，若医疗机构在手术安排、人员配备等方面存在不合理之处，影响了手术的顺利进行，也可能需承担一定责任。
   • 医务人员责任：医务人员在使用手术机器人进行手术时，负有操作规范和谨慎注意义务。如果医务人员未按照操作规程正确使用手术机器人，或者在使用过程中存在疏忽大意、过于自信等过错行为，导致手术失败，医务人员可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（若构成医疗事故罪等）。例如，医务人员在操作手术机器人时，未按照设定的程序进行操作，导致机器人出现异常动作，从而造成患者损害，医务人员需为其过错行为负责。
3. 其他可能责任角度
   • 技术提供方责任：如果手术机器人的操作依赖于特定的软件系统或技术支持，而技术提供方提供的软件存在漏洞、错误或者技术支持不到位，影响了手术机器人的正常运行，导致手术失败，技术提供方也可能需要承担一定的责任。这需要根据技术提供方与医疗机构之间的合同约定以及相关法律规定来确定其责任范围和承担方式。
   • 第三方责任：在某些情况下，可能存在第三方因素导致手术失败。例如，手术过程中突然停电，影响了手术机器人的正常供电，导致手术中断并造成损害。此时，若停电是由于电力公司的过错导致，电力公司可能需要承担相应的责任。但这种情况相对较为复杂，需要综合考虑各种因素来确定责任主体和责任比例。

在追责过程中，患者或其家属应及时收集相关证据，如手术记录、医疗鉴定报告、机器人使用记录等，以便在维权时能够充分证明自己的主张。若遇到复杂的法律问题，可直接向我咨询，我将凭借多领域法律实务经验，为你提供清晰、详细、有深度的解答。