结论前置：婚内协议约定夫妻共同债务由一方承担时，该约定在夫妻内部具有法律效力，但对外部债权人通常不具有约束力。除非债权人明确知晓并同意该协议，否则夫妻双方仍需共同对债权人承担偿还责任。一方承担后，可依据婚内协议向另一方追偿。以下是对这一结论的详细分析：
一、对内效力
法律效力：
- 在夫妻双方之间，如果基于真实的意思表示自愿达成协议，约定共同债务由一方承担，那么该协议在夫妻内部是具有法律效力的。这意味着，从夫妻内部关系来看，承担债务的一方应负责清偿，而另一方则不直接承担该债务。
清偿后的追偿：
- 当承担债务的一方履行了清偿责任后，根据婚内协议的约定，其有权向另一方追偿。这是因为双方已经通过协议明确了债务的承担方式，内部责任分配清晰。
二、对外效力
债权人的权利：
- 对于债权人而言，除非其明确知晓并同意夫妻双方关于债务承担的约定，否则该约定对债权人没有法律约束力。夫妻共同债务是基于夫妻共同生活或共同生产经营等产生的，债权人在与夫妻双方发生债务关系时，通常是基于对夫妻双方整体偿债能力的信任。因此，即使夫妻内部有债务承担的约定，债权人仍有权要求夫妻双方共同承担债务。
特殊情况下的免责：
- 如果债权人在借款时已经明确知道夫妻内部关于债务承担的约定，并且仍然选择借款，那么在这种情况下，债权人通常只能向已经明确约定的这一方债务人主张债务，另一方配偶则不需要承担偿还义务。但需要注意的是，要证明债权人“明知”这一点，夫妻一方需要承担举证责任，这在实际操作中可能较为困难。
追偿权：
- 如果非承担债务约定方承担了债务清偿责任，那么其可以依据婚内协议向承担债务约定方进行追偿。这是因为虽然对外部债权人来说，夫妻双方需共同承担债务，但在夫妻内部，他们仍应遵循婚内协议的约定。
三、实际案例分析
以甲、乙夫妻为例，如果他们二人约定夫妻共同债务由乙承担，之后债权人丙向甲主张偿还夫妻关系存续期间的共同债务，那么甲不能以该协议对抗丙，需向丙履行还款义务。甲还款后，则可以依据婚内协议向乙追偿。
四、法律建议
明确协议内容：
- 在签订婚内协议时，应明确约定债务的承担方式、范围及追偿机制等，以避免后续纠纷。
告知债权人：
- 如果可能的话，应将婚内协议的内容告知债权人，并取得其书面同意，以增强协议的对外效力。
保留证据：
- 在处理与外部债权人的关系时，应注意保留相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。
综上所述，婚内协议约定夫妻共同债务由一方承担时，该约定在夫妻内部具有法律效力，但对外部债权人通常不具有约束力。因此，在签订此类协议时，应充分考虑其法律后果，并采取必要的措施以保护自己的合法权益。