房屋中介让先贷商贷再转贷的行为，其合法性不能一概而论，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同自由与合法性原则：

   • 在商业贷款和转贷过程中，如果所有操作均基于合法、自愿、公平的原则，且符合相关法律法规的规定，那么这种行为本身并不违法。例如，如果借款人因某种原因（如利率优惠、贷款额度调整等）需要先申请商业贷款，随后再通过合法途径（如提前还款后重新申请贷款、贷款置换等）进行转贷，且这一过程中没有违反贷款合同、金融法规或损害他人利益，那么这种行为是合法的。

2. 潜在的法律风险与违规操作：

   • 贷款用途违规：如果商业贷款的用途被明确限制（如仅用于购房、购车等特定消费），而借款人却将贷款资金用于其他非指定用途，甚至用于转贷以获取利益，这可能构成贷款用途违规，违反贷款合同和相关金融法规。
   • 高利转贷：如果借款人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大，这可能构成高利转贷罪，将受到刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。
   • 欺诈行为：如果借款人在申请商业贷款或转贷过程中提供虚假信息、隐瞒重要事实或伪造文件等，以获取贷款或转贷机会，这可能构成欺诈行为，不仅可能导致贷款合同无效，还可能面临法律责任。

3. 对房屋中介行为的考量：

   • 房屋中介作为贷款服务的提供者或推荐者，有责任确保所推荐的贷款方案合法、合规，并充分告知借款人相关风险。如果中介明知某种贷款方案存在法律风险或违规操作，却仍然推荐给借款人，那么中介可能承担相应的法律责任。
   • 借款人在选择贷款方案时，应谨慎评估中介的推荐，并自行了解相关法律法规和贷款合同条款，确保自己的权益不受损害。

4. 建议与注意事项：

   • 谨慎选择贷款方案：借款人在申请贷款时，应仔细阅读贷款合同条款，了解贷款用途、利率、还款方式等关键信息，确保贷款方案符合自己的需求和法律法规要求。
   • 咨询专业人士：如果对贷款方案或相关法律法规有疑问，建议咨询专业律师或金融顾问，以获取准确、专业的建议。
   • 保留证据：在贷款过程中，借款人应保留好相关证据（如贷款合同、还款记录、沟通记录等），以便在发生纠纷时维护自己的权益。

总结来说，房屋中介让先贷商贷再转贷的行为是否合法，取决于具体操作是否符合法律法规和贷款合同条款的要求。借款人在选择贷款方案时，应谨慎评估风险，并咨询专业人士的意见。如果遇到任何疑问或问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。