“合同未生效前的土地纠纷负责”这句话，核心意思是在合同尚未产生法律效力之前，与土地相关的纠纷应当由哪一方来承担责任或者处理。为了更清晰地解答这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 合同未生效的法律含义：

   • 合同未生效，通常指的是合同虽然已经成立，但因为某些法定条件（如未办理批准、登记手续，或者合同内容存在违法、违背公序良俗等情形）而尚未产生法律效力。
   • 在合同未生效的阶段，合同中的权利义务条款对双方当事人尚不具有约束力。

2. 土地纠纷的责任归属：

   • 合同成立但未生效前的纠纷：如果土地纠纷发生在合同成立但尚未生效的阶段，且纠纷的原因与合同的签订、履行等无关（例如，土地权属争议、土地侵权等），那么这类纠纷通常应由土地的实际权利人或者侵权行为的受害者来承担责任，或者通过行政途径（如向土地管理部门申请确权）来解决。
   • 因合同未生效导致的纠纷：如果土地纠纷是因为合同未生效而引发的（例如，因合同未办理批准手续导致无法履行，进而引发双方对土地使用权的争议），那么这类纠纷的责任归属就需要根据具体情况来判断。如果是因为一方当事人的过错导致合同未生效（如未按时提交批准材料），那么过错方可能需要承担相应的违约责任或者赔偿责任。

3. 处理建议：

   • 协商解决：在合同未生效前，如果双方对土地纠纷有争议，首先可以尝试通过协商的方式来解决。双方可以就纠纷的原因、责任归属、解决方案等进行沟通，并尽量达成一致意见。
   • 寻求行政救济：如果土地纠纷涉及到土地权属、土地使用等行政许可事项，双方可以向相关的土地管理部门申请确权或者调解。
   • 法律途径：如果协商和行政救济都无法解决纠纷，双方可以考虑通过法律途径来解决。在提起诉讼或者申请仲裁前，建议双方先咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

总结来说，合同未生效前的土地纠纷责任归属需要根据纠纷的具体原因和性质来判断。如果纠纷与合同无关，则应由土地的实际权利人或者侵权行为的受害者来承担责任；如果纠纷是因为合同未生效而引发的，则需要根据具体情况来判断责任归属。在处理这类纠纷时，建议双方先尝试协商解决，如果无法达成一致意见，再考虑寻求行政救济或者法律途径。如果您有具体的土地纠纷问题或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。