在人章分离的情况下，法定代表人以公司名义起诉股东出资，是否需要股东会决议，这主要取决于公司章程的规定以及具体案情，但通常情况下，若公司章程无特别规定，法定代表人有权代表公司提起诉讼，无需额外股东会决议。以下从不同角度进行分析：
一、公司章程无特别规定的情况
法定代表人的代表权：
- 根据《公司法》及相关法律规定，法定代表人作为公司的代表机关，有权代表公司进行法律行为，包括提起诉讼。这是法定代表人的基本职权之一，无需额外授权。
- 在人章分离的情况下，即法定代表人虽未持有公司公章，但其身份和职权并不因此丧失。只要其身份合法有效，仍有权代表公司提起诉讼。
诉讼行为的性质：
- 提起诉讼是公司维护自身权益的一种法律手段，属于公司日常经营管理活动的一部分。在法定代表人职权范围内，其有权自行决定是否提起诉讼，无需股东会特别决议。
二、公司章程有特别规定的情况
章程限制：
- 如果公司章程对法定代表人的职权进行了特别限制，例如规定提起诉讼需经股东会决议，则法定代表人需遵守章程规定，先取得股东会决议后再提起诉讼。
- 在这种情况下，即使法定代表人认为有必要提起诉讼，也需按照章程规定程序进行，否则可能因越权行为而无效。
章程未限制但股东会决议要求：
- 即使公司章程未对提起诉讼进行特别限制，但股东会出于特定考虑（如避免不必要的诉讼、保护股东利益等）决定要求法定代表人提起诉讼前需取得股东会决议，这也是可行的。
- 但这种情况下，股东会决议更多是一种内部管理要求，而非法律强制性规定。法定代表人若未遵守，可能面临公司内部的纪律处分，但不一定影响诉讼的效力。
三、实际操作中的建议
查阅公司章程：
- 在决定是否提起诉讼前，法定代表人应首先查阅公司章程，了解是否有对提起诉讼进行特别限制的规定。
与股东会沟通：
- 即使公司章程未规定提起诉讼需经股东会决议，法定代表人也可以考虑与股东会进行沟通，说明提起诉讼的必要性和合理性，以争取股东会的支持和理解。
保留证据：
- 在提起诉讼前，法定代表人应确保收集并保留好相关证据，以证明股东出资不到位的事实和依据。这有助于在诉讼中维护公司的合法权益。
总结来说，在人章分离的情况下，法定代表人以公司名义起诉股东出资是否需要股东会决议，主要取决于公司章程的规定。若章程无特别规定，法定代表人有权代表公司提起诉讼；若章程有特别限制或股东会出于特定考虑要求取得决议，则需遵守相应规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。