结论：股东会决议并不一定需要法人签字，但其生效需符合《公司法》及公司章程规定的表决程序和比例要求。以下是对此问题的详细分析：
一、股东会决议的生效条件
表决程序：
- 根据《公司法》的相关规定，股东会决议的生效主要取决于股东会的表决情况。对于一般事项，股东会决议需经过代表半数以上表决权的股东通过即可生效；而对于特别重大事项，如修改公司章程、增加或减少注册资本等，则需经过代表三分之二以上表决权的股东通过。
法定或章程规定的比例：
- 除了《公司法》的普遍规定外，公司章程中也可能对特定事项的表决比例有特别约定。因此，在判断决议是否生效时，还需参照公司章程的具体规定。
二、股东会决议的签署要求
股东签字或盖章：
- 股东会决议通常由参会股东或股东代表进行签字或盖章确认。这些签字或盖章代表着股东对决议内容的认可和同意，是决议有效性的重要体现。法律并未明确规定必须由法人签字，因此，股东或股东代表的签字（或盖章）是决议有效的关键。
法人的角色与签字：
- 法人是公司的代表，但在股东会决议的签署上，并不总是必须由其签字。当法人作为股东代表出席并表决时，其会在决议上签字，但这是代表其股东身份，而非以法人这一公司机关的身份。如果法人本身并非股东代表出席股东会，则无需其签字。
公司章程的特殊规定：
- 虽然法律没有强制要求法人签字，但公司章程中可能会有相关规定。有些公司可能会在公司章程中明确约定，股东会决议需要经过法人的签字才能生效。在这种情况下，必须严格按照章程执行，以确保决议的有效性和合法性。
三、实际操作中的建议
查阅公司章程：
- 在具体操作中，建议首先查阅公司章程的相关规定，以确定是否需要法人签字。若公司章程中有明确要求，则必须遵守；若无明确规定，则只要股东会决议符合法定程序和表决权要求，即可视为有效决议。
确保决议的合法性和有效性：
- 无论是否需要法人签字，都应确保股东会决议的表决程序和比例符合《公司法》及公司章程的规定。这有助于避免不必要的法律纠纷，并确保决议的合法性和有效性。
保留相关证据：
- 股东会决议的签字或盖章是证明决议有效性和合法性的重要证据。因此，应妥善保留相关证据，以备日后可能出现的纠纷之需。
举例说明：假设某公司召开股东会，决定增加注册资本。根据《公司法》的规定，该决议需经过代表三分之二以上表决权的股东通过。在决议上，参会股东或股东代表进行了签字确认。虽然法人并未出席股东会，也未在决议上签字，但只要该决议符合法定程序和表决权要求，且公司章程中未明确规定需要法人签字，则该决议依然合法有效。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。