结论：空调安装施工但合同签订的是装饰装修，合同并不当然无效，其有效性需根据具体情况判断，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的相关规定。
分析说明：
合同内容与实际施工不符，不直接导致合同无效：
- 合同的效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
- 即便合同中约定的施工内容与实际施工内容存在差异，这并不直接构成合同无效的理由。关键在于双方是否就实际施工内容达成了新的合意，或者原合同中是否存在允许变更施工内容的条款。
可能构成合同变更或补充协议：
- 如果在实际施工过程中，双方就空调安装施工达成了新的合意，并实际履行了相关义务，那么这可能构成对原装饰装修合同的变更或补充。
- 在这种情况下，原合同仍然有效，但部分条款可能因变更或补充而不再适用，或者双方需按照新的合意履行义务。
合同无效的法定情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假的意思表示、违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等。
- 在本案例中，除非空调安装施工本身违反了法律、行政法规的强制性规定（如未取得相关施工资质、未按照安全规范施工等），否则仅因合同内容与实际施工不符，并不构成合同无效的法定情形。
法律建议：
- 审查合同条款：首先，应仔细审查原装饰装修合同的条款，特别是关于施工内容、变更、解除和违约责任等方面的约定。
- 沟通协商：如果双方就实际施工内容存在争议，建议及时沟通协商，尝试达成新的合意或补充协议，以明确双方的权利和义务。
- 寻求法律救济：如果无法协商解决争议，且认为对方的行为构成违约或侵权，可以依法寻求法律救济，如提起诉讼或申请仲裁等。
可能后果：
- 如果合同被认定为有效，但实际施工内容与合同约定不符，且双方未就变更达成合意，那么违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、继续履行等。
- 如果合同被认定为无效或部分无效，那么双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。