结论：小区绿地被占用，一般情况下不能直接作为减免物业费的理由，但具体还需根据占用主体、物业责任及合同约定等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、占用主体与物业责任
物业自身占用绿地：
- 若物业未经业主同意，擅自将小区绿地改作他用（如停车、建设设施等），这属于物业的违约行为。
- 在此情况下，业主有权要求物业恢复绿地原状，并可能因此要求物业承担违约责任，但这并不直接等同于可以减免物业费。减免物业费通常需要基于物业服务的整体质量或特定服务项目的缺失，而非单一违约行为。
- 若物业的违约行为严重影响了业主的居住环境或权益，业主可通过业主委员会与物业协商，或依据相关法律法规（如《物业管理条例》）向相关部门投诉，甚至通过法律途径解决，但减免物业费仍需具体协商或判决。
第三方占用绿地：
- 若绿地被小区外的第三方占用（如相邻单位、个人等），物业有责任采取措施防止或制止这种占用行为，并及时向相关部门报告。
- 若物业未尽到上述责任，业主可要求物业承担相应的管理责任，但这同样不直接构成减免物业费的理由。业主应要求物业履行其管理职责，而非直接减免费用。
二、合同约定与物业服务标准
- 合同约定：业主与物业签订的物业服务合同中，通常会明确物业的服务内容、标准及费用等。若合同中未明确规定绿地被占用可减免物业费，则业主难以直接依据此理由要求减免。
- 物业服务标准：物业费的减免通常与物业服务的整体质量或特定服务项目的缺失有关。若绿地被占用导致物业服务整体质量下降（如环境恶化、安全隐患增加等），业主可与物业协商调整物业费，但需基于实际服务质量的评估。
三、法律途径与建议
- 协商与投诉：业主可首先尝试与物业协商，要求物业恢复绿地原状或采取其他补救措施。若协商无果，可向相关部门（如房管部门、城管部门等）投诉，要求物业履行其管理职责。
- 法律途径：若物业的行为严重侵犯了业主的权益，业主可依据相关法律法规（如《民法典》、《物业管理条例》等）向法院提起诉讼，要求物业承担违约责任或侵权责任。在诉讼过程中，业主可提出减免物业费的诉求，但需提供充分证据证明物业的服务质量下降或存在其他可减免物业费的情形。
建议：面对小区绿地被占用的情况，业主应首先了解占用主体及物业的责任，然后依据合同约定和物业服务标准与物业进行协商。若协商无果，可考虑通过投诉或法律途径解决。在此过程中，业主应保留好相关证据（如照片、视频、合同等），以便在需要时提供证明。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。