因充电器质量不合格引发着火事故，赔偿问题需根据责任主体及损失情况综合判定，具体如下：

1. 责任主体认定

   • 生产者责任：若充电器存在设计缺陷、制造瑕疵或未履行警示义务（如未标注安全使用规范），根据《民法典》第1202条，生产者需承担产品侵权责任。
     
   • 销售者责任：若销售者未尽到进货查验义务（如销售三无产品、伪劣产品），根据《民法典》第1203条，销售者需承担赔偿责任；若能证明缺陷由生产者造成，可向生产者追偿。
     
   • 使用者责任：若使用者存在过错（如私自改装充电器、违规使用非适配设备），可能减轻或免除生产者/销售者的责任，但需由过错方举证。

2. 赔偿范围及标准

   • 直接财产损失：包括着火导致的房屋、家具、电器等实物损毁，按实际价值或修复费用赔偿（需提供购买凭证、维修发票等证据）。
     
   • 间接财产损失：如因火灾导致的停业损失、临时安置费用等，需证明损失与火灾的直接因果关系。
     
   • 人身损害赔偿：若造成人员伤亡，需赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金（若构成伤残）、死亡赔偿金（若致死）等，标准参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
     
   • 惩罚性赔偿：若生产者/销售者明知产品存在缺陷仍销售，造成严重后果（如死亡或健康严重损害），受害者可主张惩罚性赔偿（《民法典》第1207条）。

3. 维权路径

   • 协商调解：优先与生产者、销售者协商，或通过消费者协会、市场监管部门介入调解。
     
   • 行政投诉：向市场监管部门举报产品质量问题，要求查处并责令赔偿（《产品质量法》第49-52条）。
     
   • 民事诉讼：若协商、调解无果，可向法院起诉，需提交充电器质量不合格的证据（如检测报告）、火灾事故认定书、损失清单等材料。
     

建议：立即固定证据（如拍照、录像、保存充电器残骸），联系消防部门出具火灾事故认定书，委托专业机构检测充电器质量，并依据责任主体及损失情况选择维权方式。如有进一步疑问，可直接向我咨询。