工程合同附件里的质量保修条款通常需要盖章，但具体是否必须盖章需结合以下情况分析：

1. 合同整体盖章要求
   若主合同已明确约定“合同附件与主合同具有同等法律效力”，且主合同要求双方盖章生效，则附件中的质量保修条款作为合同组成部分，通常需同步盖章以确保法律效力。盖章行为是对附件内容认可的直接证明，避免因未盖章引发争议（如对方主张附件未达成合意）。

2. 附件的独立性约定
   若合同中明确约定“附件无需单独盖章，仅需签字/盖章主合同即视为对附件认可”，则质量保修条款可能无需额外盖章。但此类约定需明确、具体，否则可能因条款模糊被认定为未生效。

3. 行业惯例与交易习惯
   在建设工程领域，质量保修条款直接涉及工程验收、缺陷责任期、保修金扣留等核心权益，实践中普遍要求盖章。尤其涉及金额较大、工期较长的项目，盖章能强化条款的约束力，减少后续纠纷。

4. 未盖章的法律后果
   若附件未盖章，但双方已实际履行质量保修条款（如承包方按约定维修、发包方扣留保修金），可视为通过行为认可条款效力。但若发生争议，未盖章方可能主张条款未生效，需结合其他证据（如邮件、会议纪要）综合判断。

建议：

• 优先在附件上盖章，确保条款效力无争议；
  
• 若因特殊原因无法盖章，可要求对方签署书面确认文件，或通过邮件、函件等方式留存认可附件的证据；
  
• 起草合同时，明确约定附件的生效条件（如“附件经双方签字/盖章后生效”），避免歧义。
  

如有具体合同条款或场景需进一步分析，可直接向我咨询。