将设备停止运行以抗议发包方扣钱的行为，并不直接构成某一特定罪名，但可能涉及多个法律问题，具体取决于行为的方式、后果及主观意图。以下从不同角度进行分析：
若行为未造成严重后果，且未违反其他法律规定：
- 单纯停止设备运行以表达不满或抗议，若未造成发包方财产损失、人员伤亡或其他严重后果，且未违反合同、治安管理等相关法律规定，则该行为可能不构成犯罪。但可能构成违约或违反治安管理规定，需承担相应的民事责任或行政责任。
若行为造成发包方财产损失或人员伤亡：
- 破坏生产经营罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。若停止设备运行的行为导致发包方生产经营受到严重破坏，且行为人具有泄愤报复等个人目的，则可能构成此罪。
- 故意毁坏财物罪：若停止设备运行的行为导致设备损坏，且损坏价值达到一定标准（通常为五千元以上），则可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 过失以危险方法危害公共安全罪：若停止设备运行的行为在客观上造成了不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全受到威胁，且行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，则可能构成此罪。但此罪的构成较为严格，需满足特定的条件。
若行为涉及合同纠纷：
- 若发包方与承包方之间存在合同关系，且扣钱行为违反了合同约定，则承包方应通过合法途径解决纠纷，如协商、调解、仲裁或诉讼等。停止设备运行的行为可能构成违约，需承担违约责任。
法律建议：
- 在面对发包方扣钱等纠纷时，建议承包方首先通过合法途径解决，如与发包方协商、寻求第三方调解、依据合同条款申请仲裁或提起诉讼等。
- 避免采取过激行为，如停止设备运行、破坏设备等，以免触犯法律，承担不必要的法律责任。
- 若已采取停止设备运行等行为，且担心可能涉及法律问题，建议立即咨询专业律师，了解自身权利义务及可能面临的法律后果，以便及时采取措施减轻或避免损失。
可能后果：
- 若行为构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
- 若行为不构成犯罪，但违反合同或治安管理规定，将承担相应的民事责任或行政责任，如赔偿损失、罚款等。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。