结论：在原告仅主张撤销转让行为的案件中，法院能否判决恢复登记，需根据具体情况判断。若撤销转让行为后，恢复登记具有现实可能性且符合法律规定，法院通常会判决恢复登记；若存在法律或事实上的障碍，则可能不会判决恢复登记。

分析说明：

1. 撤销转让行为与恢复登记的关系：

   • 撤销转让行为是法律对无效或可撤销民事法律行为的一种纠正方式。当转让行为被撤销后，原转让的法律效果自始不存在，即转让行为被视为从未发生。
   • 恢复登记则是撤销转让行为后的一种法律后果，旨在将相关权利或状态恢复到转让行为发生前的状态。这通常涉及物权登记、股权登记等需要公示的法律行为。

2. 法院判决恢复登记的条件：

   • 现实可能性：恢复登记必须具有现实可能性。例如，在不动产转让中，如果原不动产已被第三人合法取得且无法返还，则恢复登记可能无法实现。
   • 法律规定：恢复登记必须符合法律规定。根据《民法典》等相关法律法规，撤销转让行为后，受损害方有权请求恢复原状或采取其他补救措施。但具体能否恢复登记，还需根据相关法律法规的具体规定和案件具体情况来判断。
   • 当事人请求：原告需在诉讼请求中明确提出恢复登记的请求。如果原告仅主张撤销转让行为而未提出恢复登记的请求，法院通常不会主动判决恢复登记。

3. 可能影响法院判决恢复登记的因素：

   • 第三人权益：如果转让行为涉及第三人权益，且第三人已合法取得相关权利，则恢复登记可能损害第三人利益，此时法院可能不会判决恢复登记。
   • 法律程序：恢复登记可能涉及复杂的法律程序，如不动产登记、股权变更登记等。如果相关程序无法完成或存在障碍，法院也可能不会判决恢复登记。
   • 案件具体情况：每个案件的具体情况都不同，包括转让行为的性质、原因、后果等。这些因素都可能影响法院对恢复登记的判决。

行动建议：

• 明确诉讼请求：如果您作为原告，在提起诉讼时，应明确提出撤销转让行为并请求恢复登记的诉讼请求。
• 收集证据：为了支持您的诉讼请求，您需要收集相关证据，如转让合同、付款凭证、登记证明等，以证明转让行为的无效或可撤销性以及恢复登记的必要性。
• 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，且涉及复杂的法律问题，因此建议您在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

法律后果提示：

• 如果法院判决撤销转让行为并恢复登记，您将需要配合相关机构完成恢复登记的手续，并可能涉及相关费用的支付。
• 如果法院未判决恢复登记，您可能需要考虑其他补救措施，如要求赔偿损失等。但具体补救措施需根据案件具体情况和法律规定来确定。